Рішення № 2367402, 21.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/337

21.10.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»

До Приватного підприємства «Український ліс»

Про стягнення 66 398, 19 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Білоус С.В. –дор.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені вимоги про стягнення 59 678, 40 грн. основного боргу, заборгованості за отриманий товар по договору № 184/10-07 від 24.07.07р., 6719,79 грн. пені за неналежне виконання зборов”язання.

Відповідач письмового відзиву не подав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов договору від 24 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 184/10-07 ВН, за залізничною накладною № 020190/АLL від 01.08.07р. ( квитанцією про прийняття вантажу) №36044455 від 01.08.2007р. позивачем поставлений відповідачу товар –шифер плоский на загальну суму 59086грн. 24 коп.

Згідно Додаткової угоди до Договору від 30.07.07р. (п.4.1) встановлено відповідачу відтермінування оплати за поставлену продукцію до 14-ти календарних днів з моменту відвантаження.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач за отримані товари не розрахувався. Заборгованість на момент розгляду справи складає суму 59086 грн. 24 коп.

07.04.2008р. позивачем відповідачу направлена претензія з вимогою погасити 59 678 грн. 40 коп., яка відповідачем залишена без відповіді.

Доказів здійснення розрахунків на суму 59086 грн. 24 коп. суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Пунктом 5.2 договору Додаткової угоди №1 до Договору встановлено, що при прострочці встановленого терміну оплати, відповідач сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку позивача пеня становить 6719 грн. 79 коп.

Враховуючи викладене, ті обставини, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідає ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України, тому підлягає задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Стягнути Приватного підприємства «Український ліс»( 02660, м.Київ, просп.Визволителів,7, код ЄДРПОУ 31726131) на користь Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»(77422, с. Ямниця, вул. Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 00292988) 59678 (п»ятдесят дев»ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 40 коп. –основного боргу, 6719 (шість тисяч сімсот дев»ятнадцять) грн. 79 коп. пені, 663 (шістсот шістдесят три) грн. 98 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

2. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Ярмак О.М.