Постанова № 23673986, 26.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 березня 2012 року № 2а-3108/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Прокурор Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі

Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо налагоджувальне

підприємство «АБМ Інвест»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції (надалі Лохвицька МДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП «АБМ Інвест»(надалі ТОВ «ВНП «АБМ Інвест», відповідач) заборгованість по орендній платі з юридичних осіб.

Ухвалою суду від 07.03.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 26 березня 2012 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, яка зазначена у копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

У звязку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВНП «АБМ Інвест» ідентифікаційний код 36454262 зареєстроване як субєкт господарювання 14.10.2009 р. про що зроблено запис в ЄДРПОУ № 157 010 20000000 544 та згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України являється субєктом господарювання.

Станом на момент розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг (з врахуванням пені) по платі за землю (орендній платі з юридичних осіб по Червонозаводській міській раді) в розмірі 5 944 грн.

Перша складова податкового боргу відповідача виникла 21.11.2011 р. у звязку із прийняттям Лохвицькою МДПІ рішень від 21.11.2011 р. № 17 та № 18 про скасування розстрочення грошових зобовязань по платі за землю (орендній платі з юридичних осіб) ТОВ «ВНП «АБМ Інвест», які були надані у відповідності до ст. 100 Податкового кодексу України за заявою СГД рішеннями Лохвицької МДПІ № 70 від 29.07.2011 р. та № 89 від 30.09.2011 р. на підтвердження виникнення заборгованості за період з 21.11.2011 р. по 14.02.2012 р., позивач надав розрахунок заборгованості.

У відповідності до п.100.6 ст.100 Податкового кодексу розстрочені суми грошових зобовязань погашаються рівними частинами починаючи з місяця, що настає за тим місяцем у якому прийнято рішення про розстрочення.

Обовязок проведення сплати грошових (податкових) зобовязань платникам податків у встановленні строки визначені підпункту 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до цієї норми «платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори у строки тау розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи».

Відповідно до підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий бору це сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

У відповідності до п.100.1 ст. 100 Податкового кодексу України, згідно якого розстрочення грошового зобовязання здійснюється під проценти, ТОВ «ВНП «АБМ Інвест»нарахована пеня (проценти за користування розстрочкою) в розмірі 9,95 грн.. яка станом на момент подачі позову залишається несплаченою.

Всупереч нормам Податкового кодексу України ТОВ «ВНП «АБМ Інвест»погашення податкового боргу в розмірі 5 944 грн., який утворився у звязку із несплатою розстрочених грошових зобовязань та самостійно визначених податкових зобовязань, станом на 14.02.2012 р. не здійснило.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПКУ - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 286.2 ст. 286 ПКУ передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, з метою погашення податкового боргу відповідачу було сформовано та відправлено податкову вимогу № 42 від 08.11.2011 р., яка була отримана представником кадрів відповідача.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю з юридичних осіб на момент розгляду справи становить 5 944 гривень.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП «АБМ Інвест»(01004, м.Київ, вул. Крутий узвіз, 6/2 А, код ЄДРПОУ 36454262) на користь держави суму податкового боргу по платі за землю (орендній платі з юридичних осіб по Червонозаводській міській раді) в розмірі 5 944 грн. (пять тисяч девятсот сорок чотири грн. 00 коп.) шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок № 33213812700241 відкритий в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 13050225, отримувач місцевий бюджет Червонозаводської міської ради, код отримувача 37953557.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров