Рішення № 2367371, 11.11.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа № 39/216-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Хліб", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Веско", м.Дніпропетровськ

про стягнення страхового відшкодування в сумі 2 910,14грн., спричиненого в результаті дорожньо-транспортної пригоди

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Завальна А.В., дов. від 08.01.2008р

від відповідача-1: Німий П.А., доруч. від 15.07.2008р.

від відповідача-2: Воробйов В.В., дов. від 29.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ „Страхова компанія „Альянс” (надалі Позивач) звернулося з позовом до ВАТ „Хліб” (надалі Відповідач-1) про стягнення суми сплаченого ним страхового відшкодування в розмір 2910 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Веско” (надалі Відповідач-2).

07.11.2008 року Позивач зменшив розмір своїх позовних вимог, і просить стягнути з належного відповідача суму в розмірі 1286 грн. 69 коп.

Відповідач-1 у відзиві на позов зазначає, що між ним та ЗАТ „Страхова компанія „Веско” було укладено Договір №02-дго/06 від 30.10.2006 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, внаслідок чого, ЗАТ "Страхова компанія "Веско" є належним відповідачем у справі.

Відповідач-2 у відзиві на позов просить у задоволенні позову відмовити.

За згодою представників сторін, в судовому засіданні 11.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2007 р. о 12 год. 45 хв. на вул. Щербаня в м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль HYUDAI MATRIX, державний номер АЕ 5550 ВА, який належить Алєксієнко Яні Вікторівні. Автомобіль HYUDAI MATRIX (державний номер АЕ 5550 ВА) застрахований в ЗАТ "СК "Альянс" за Договором страхування транспортного засобу № 23.2163.03 від 14.08.2006р. (далі - Договір).

Згідно звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Оперейтор" № 27\07 від 23.03.2007р. розмір завданих Алєксієнко Яні Вікторівні збитків внаслідок ДТП склав - 2560 грн. 14 коп.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2007 р. у справі № 3-4320\07, визнано винним у скоєні ДТП водія автомобіля "ГАЗ 52" державний номер 441-33 АА - Ніколенко Олександра Григоровича. Автомобіль "ГАЗ 52" (державний номер 441-33 АА) належить Відповідачу-1.

18.04.2007 Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 2560 грн. 14 коп. (п/д № 985, а.с. 44), у зв’язку з чим до нього перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані Алексієнко Я.В. збитки .

Під час розгляду справи, судом встановлено, що 30.04.2006 року між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 було укладено Договір №02-дго/06 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно Договору №02-дго/06 від 30.04.2006 року Відповідачем-2 здійснено страхування майнових інтересів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації вказаних у Договорі транспортних засобів будь-якою особою, яка експлуатує їх на законних підставах.

Відповідно до Додатку до Договору №02-дго/06 від 30.04.2006 року, автомобіль "ГАЗ 52" (державний номер 441-33 АА), що належить Відповідачу-1 є застрахованим, про що також свідчить поліс №ВА 4237561.

Відповідач-1 повідомив Відповідача-2 про подію ДТП, згідно повідомлення від 19.03.2007р.

Позивач звернувся з листом до Відповідача-2 № 4092, в якому просив перерахувати 2910,14 грн., із яких: сума збитків спричинених Алексієнко Я.В. - 2560,14 грн.; вартість авто-товарознавчого дослідження -350,00 грн.

Платіжним дорученням від 24.10.2008р. № 858 Відповідач-2 перерахував позивачеві 1623,45 грн. Частину суми в розмірі 1286,69 грн. Відповідач-2 сплатити відмовився, пославшись на те, що 426, 69 грн. - сума податку на додану вартість; 510, 00 грн. - сума франшиза за договором страхування цивільно-правової відповідальності; 350,00 грн. сума, понесена на оплату послуг фахівця авто-товарознавця, щодо складання звіту №27/07 від 23.03.2007, не підлягають відшкодуванню.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з врахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 998 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності не може перевищувати реальних збитків.

Під прямим збитком згідно зі ст. 22 Цивільного кодексу України розуміються втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також: витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 7.3 Закону України "Про податок на додану вартість" несплачений податок на додану вартість не відноситься до збитку, а тільки є податком, якій повинен бути перерахований в державний бюджет платником цього податку, який зареєстрований як платник цього податку та має відповідне свідоцтво платника ПДВ, тільки після фактичного проведення таким платником робіт або після проведення замовником реальної оплати за здійснення платником ПДВ робіт.

Таким чином, податок на додану вартість, який врахований у звіті про оцінку вартості шкоди, завданої Алєксієнко Яні Вікторівні внаслідок ДТП, не відноситься до збитків та відповідно не підлягає відшкодування.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки вартість проведення авто-товарознавчого дослідження, не віднесені до сум, на які мав розраховувати власник пошкодженого автомобіля, позовні вимоги в частині стягнення суми 350 грн. 00 коп. задоволенню не підлягають.

Враховуючи положення ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", яка передбачає, що страхове відшкодування завжди зменшується па суму франшизи, а також положення п. 2 полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності № ВА 4237561, який встановлює розмір франшиза в сумі 255 грн. 00 коп., позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення на користь позивача з відповідачів по 255 грн. 00 коп., решта позовних вимог задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись, ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 7.3 Закону України "Про податок на додану вартість", ст.ст. 525, 526, 993, 998 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хліб" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 18, ідентифікаційний код 00381545) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 613, код ЄДРПОУ 32495221) 255 грн. 00 коп., 20 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита, 23 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Веско" в особі Запорізької філії (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України 57-В, код ЄДРПОУ 26183400) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 613, код ЄДРПОУ 32495221) 255 грн. 00 коп., 20 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита, 23 грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

О.В. Ліпинський

Рішення підписано 11.11.2008р.