Копія
Справа № 2-а-6730/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:прокурора та представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського дочірнього підприємства Агрофірми "Проскурів" фірми "Розсошанська ферма" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Хмельницького району в інтересах держави к особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути до бюджету з сільськогосподарського дочірнього підприємства Агрофірми "Проскурів" фірми "Розсошанська ферма" заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 27503,08 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач нараховував працівникам, але не перераховував до бюджету податок з доходів фізичних осіб.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути заборгованість в сумі 27503,08 грн.
Прокурор підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сільськогосподарське дочірнє підприємство Агрофірма "Проскурів" фірми "Розсошанська ферма" включено до ЄДРПОУ, код 23838191. Станом на 25 серпня 2010 року заборгованість відповідача становить 27503,08 грн., що підтверджується картками особових рахунків, копією поданого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку.
Стаття 67 Конституції України зобов'язує сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.
Згідно зі ст.9 ч.1 п.3 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до ст.8, п. 8.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
В п.п.20.3.2 ст.20 Закону зазначено, що відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок, коли податковий агент виплачує дохід на користь платника податку, покладається на такого податкового агента.
Пунктом 3.2.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборі вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Виходячи з наведеного, вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами, є законними та обґрунтованими, що є підставою для стягнення податкового боргу в сумі 27503 грн. 08 коп.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 162-163, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського дочірнього підприємства Агрофірми "Проскурів" фірми "Розсошанська ферма"( місцезнаходження :29000, Хмельницький район, с. Розсоша, код. ЄДРПОУ 23838191) на користь держави в особі Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції утриманого , але не перерахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 27503,08 грн. (двадц"яти семи тисяч п"ятисот трьох гривень 08 коп.)
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 09 квітня 2012 року
Постанова не набрала законної сили
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 23673091, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6730/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: