Постанова № 23673088, 04.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/2007/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Вінниці звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 111 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13 вересня 2011 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова № 06/20-01-058 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 3111,00 грн. Дана постанова разом з копією акту перевірки та іншими документами направлялась на адресу ТОВ"Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат", ним отримана, не оскаржена та не виконана, сума штрафу не сплачена. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник позивача вказав, що товариством були частково виконанні зауваження по результатам перевірки. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, однак пояснив, що копія постанови, актів та інших матеріалів перевірок дійсно були отримані не відповідачем, хоча не заперечує, що печатка на акті перевірки та на розпорядженні належить товариству не заперечує факту отримання кореспонденції їх працівником. акт перевірки та постанова не оскаржувались і у встановленому законом порядку зауваження не виконані.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" (код ЄДРПОУ 33827652) 28.10.2005 року зареєстроване виконавчим комітетом Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області.

Відокремленим підрозділом державного підприємства НЕК "Укренерго"-"Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог законодавства України в сфері державного енергетичного нагляду. За результатами даної перевірки був складений акт № 06/22-02-112 від 01.09.2011 року, яким встановлені порушення відповідачем вимог галузевого законодавства України. З метою усунення виявлених порушень Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області 23.03.2011 року винесене розпорядження № 06/21-01-056. Зазначені акт та розпорядження отримані відповідачем.

Також, за результатами перевірки відповідача Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області був складений акт перевірки № 06/22-02-112 від 01.09.2011 року, яким встановлено невиконання ним розпорядження державної інспекції від 23.03.2011 року № 06/21-01-056. Зазначені документи направлялись відповідачу і ним отримані, про що свідчать наявні у справі докази.

У зв'язку із невиконанням товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" вищезгаданих розпорядження та припису про усунення порушення відповідачем вимог галузевого законодавства України 13 вересня 2011 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова № 06/20-01-058 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 3111,00 грн. Дана постанова направлена на адресу відповідача рекомендованим листом, ним отримані 20.09.2011 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженого представника відповідача.

Заперечення в судовому засіданні представником відповідача факту існування невиконаної постанови про накладення штрафу судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки спростовуються підписами в акті перевірки та у розпорядженні, які посвідченні печатками товариства. Крім того на адресу товариства направлялись та отриманні працівником товариства постанова від 13.09.11р.

Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику.

Пункт 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та в сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року № 1312 передбачає, що суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений строк він стягується в судовому порядку.

Як встановлено судом, постанова про накладення штрафу відповідачем оскаржені не були і на час розгляду справи у суді не виконана. Таким чином, зазначена постанова є чинною, не скасованою , а тому підлягає виконанню.

Враховуючи, що існування штрафних санкцій відповідачем не заперечене та не спростоване, постанова про накладення штрафу не оскаржена та не скасована, штрафні санкції відповідачем не сплачені, що підтверджується наявними у справі доказами та поясненнями сторін, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець - Подільський м'ясокомбінат" (вул.Маршала Харченка, 2, м.Кам'янець - Подільський, Хмельницька область, р/р 2600568116951 в ФАП "Брокбізнесбанк" м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 33827652, МФО 315858) суму штрафних санкцій накладених постановою №06/20-01-058 від 13.09.2011 р. за порушення законодавства про енергетику в розмірі 3111 гривень на наступні реквізити: код платежу 21081100, р/р 31118106700003 Кам'янець - Подільське УДК (місто), МФО 815013, ОКРО 23565590.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 04 квітня 2012 року

Суддя Г.В. Лабань