Постанова № 23672810, 18.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. № 2а-2236/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлишина Ю.І.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Приватного підприємства «Лотос-центр» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з вказаним вище позовом до Приватного підприємства «Лотос-центр», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 6 329 грн.66 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток та з податку на додану вартість, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ПП «Лотос-центр», код ЄДРПОУ 35444316, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Баштанна, 1/58, зареєстроване як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про держану реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік як платник податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 08.10.2007 року за № 634, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 23.12.2011 року № 42846/10/29-017.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, якими встановлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п. 49.18 ст.49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірок складено акти від 23.09.2011 року № 2888/15-2/35444316, від 12.08.2011 року ; 2100/15-2/35444316, від 13.11.2011 року № 336/15-2/35444316, від 13.09.2011 року № 2427/15-2/35444316, від 30.05.2011 року № 1262, від 22.07.2011 року № 1865/15-2/35444316.

На підставі вказаних вище актів винесено податкові повідомлення-рішення:

- від 23.09.2011 року № 0005791502, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.;

- 04.10.2011 року № 0006181502, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.;

- від 08.11.2011 року № 0007021501, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.;

- від 20.10.2011 року № 0006601502, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.;

- від 30.05.2011 року № 0002681502, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 170 грн.;

- від 26.07.2011 року № 0003781502, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.;

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.

Згідно з довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 23.12.2011 року № 42859/9/09-023/2224 податковий борг відповідача з ПДВ становить 5 272 грн.00 коп.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, на підставі якої складено акт від 27.09.2011 року № 2912/15-1/35444316.

На підставі вказаного вище акту винесено податкове повідомлення рішення від 13.09.2011 року № 0007251501, яким визначено штрафні санкції у розмірі 34 грн. 02 коп.

- від 27.09.2011 року № 0010051501, яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.

Відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2011 року у справі № 2а-10236/10/1370 за позовом ДПІ у Залізничному районі м. Львова до ПП «Лотос-центр»про стягнення податкового боргу у розмірі 26 600 грн. 25 коп. позовні вимоги задоволено повністю.

Відтак, станом на 22.12.2011 року загальна сума податкового боргу становить з податку на прибуток 1054 грн. 02 коп. та з ПДВ 5275 грн. 64 коп.

Таким чином, загальна сума боргу становить 1054 грн. 02 коп. + 5275 грн. 64 коп. = 6 329 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. ДПІ у Залізничному районі м. Львова направила на адресу відповідача податкову вимогу № 1/560 від 26.05.2009 року на суму 55 грн. 49 коп. та другу податкову вимогу від 22.07.2009 року № 2/751 на суму 26 158 грн. 42 коп. Проте, вказані податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 6 329 грн. 66 коп.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 6 329 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Лотос-центр»(код ЄДРПОУ 35444316) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 6 329 грн. 66 коп. (шість тисяч триста двадцять девять гривень шістдесят шість копійок).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 18 квітня 2012року.

Суддя Гулик А.Г.