Ухвала суду № 23672655, 18.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2а/0570/3486/2012
Номер документу
23672655
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2012 р.Справа № 2а/0570/3486/2012 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій щодо складання вимоги незаконними, визнання недійсною та скасування вимоги № Ю-89 від 07 грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій щодо складання вимоги незаконними, визнання недійсною та скасування вимоги № Ю-89 від 07 грудня 2011 року.

Ухвалою суду від 23 березня 2012 року вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем надано документ про сплату судового збору за неналежними реквізитами та у неналежному розмірі.

Позивачу було надано строк - до 05 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

18 квітня 2012 року до канцелярії суду повернулися повідомлення про вручення поштового відправлення, яким позивачеві та його представнику ОСОБА_1 було вручено ухвали суду про залишення позову без руху.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій щодо складання вимоги незаконними, визнання недійсною та скасування вимоги № Ю-89 від 07 грудня 2011 року - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути державному підприємству «Макіїввугілля» (86157 м. Макіївка Донецької області, пл. Радянська,2, код 32442295) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 28 (двадцять вісім) гривень 23 копійки, сплачений за подання позову 14 березня 2012 року у Донецькому РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 335496.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23672655 ?

Документ № 23672655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23672655 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23672655 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23672655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23672655, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23672655, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23672655 відноситься до справи № 2а/0570/3486/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3486/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23672640
Наступний документ : 23672658