ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.08
Справа №АС 3/396-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи,
за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе , м. Суми
до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми
за участю прокурора Сумської області в інтересах держави в особі ДПІ в м. Суми
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
За участю представників сторін :
від позивача: Жуков В.М. ;
від відповідача: Сіренко І.С., Никитенко Т.В., Мовчан Т.О., Сумцова С.В. ;
прокурор : Передерій І.Г.
Суть спору : позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції в м. Суми від 07.07.2008 р. № 0000592201/49878.
Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує .
В судовому засіданні 10.11.2008 року представником позивача була подана заява на призначення економічної судової експертизи , з метою з’ясування арифметичної точності розрахованого відповідачем розміру пені в сумі 11 234 319,03 грн..
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив:
Для з’ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , на підставі п. 2,3 статті 81 КАС України , за клопотанням сторін слід призначити проведення судову економічну експертизу та поставити на вирішення наступне питання :
- Чи відповідає розрахунок пені за порушення ВАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» строків розрахунків по експортним та імпортним операціям у 2007 році, здійснений ДПІ в м. Суми відповідно до додатку № 38 та 39 до Акту перевірки від 20.06.2008 року № 5738/2312/05747991/31 ?
Проведення експертизи доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України ( 40030, м. Суми, вул. Кірова , 27) .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Призначити проведення судової економічної експертизи .Направити матеріали адміністративної справи № АС 3/396-08 в судову експертну установу .
2. Доручити провести експертизу Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (40030, м. Суми, вул. Кірова , 27).
3. На вирішення судової економічної експертизи поставити на вирішення наступне питання : Чи є вірним розрахунки пені за порушення Відкритим акціонерним товариством « Сумське МНВО ім. .М.В.Фрунзе» за порушення строків розрахунків по експертним та імпортним операціям у 2007 році , результати яких відображені Державною податковою інспекцією в м. Суми у додатках № 38 та № 39 до акту перевірки від 20.06.2008 року № 5738/2312\05747991\31, враховуючи суми валютної заборгованості по кожному з 75 контрактів , офіційні курси НБУ щодо відповідних іноземних валют в дні існування порушення термінів розрахунків , кількість днів порушення термінів розрахунків по експертним і імпортним контекстам?
- В разі невірності розрахунків – навести вірні розрахунки по кожному контракту та в цілому по експертним і імпортним контрактам .
4. Витрати за проведення замовленої експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе , м. Суми
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України на направити йому копію даної ухвали.
6. Зобов’язати експертну установу оригінал експертного висновку разом з матеріалами справи надіслати суду , а копії експертних висновків надіслати сторонам у адміністративній справі № АС 3/396-08
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі , прокурору, а також Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (40030, м. Суми, вул. Кірова , 27).
Судове рішення № 2367260, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас 3/396-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: