ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.06р.
Справа № 34/19
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання”, м.Краматорськ Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат”, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 54 363, 18 грн.
Розгляд заяви про затвердження мирової угоди
Суддя Примак С.А.
Представники:
від стягувача - не з'явився
від боржника - Заржицька О.С., предст., дов. №64 від 01.07.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
09.03.2004р. господарським судом прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (51902, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Кірова, 18б; р/р 26002000150000 у Дніпродзержинському територіально відкремленому безбалансовому відділенні ДФ АКИБ "укрСиббанк", МФО 306856; код ЄДРПОУ 05393043) на користь Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ Донецької області (83313, м.Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 10; р/р 260003190027014 у Краматорській філії КБ "Приватбанк", МФО 335548, код ЄДРПОУ 05744426) 50 520 грн. 00 коп. –боргу, 2 456 грн. 30 коп. –суми, яка виникла внаслідок інфляційних процесів, 1 386 грн. 88 коп. - річних, 543 грн. 63 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22.03.2004р. видано наказ про примусове виконання рішення від 09.03.2004р.
Боржник звернувся з заявою про затвердження мирової угоди від 15.11.2005р. наступного змісту :
"Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", далі "Боржник", в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняка В.Ф., що діє на підставі доручення №80 від 06.09.2005р., з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство „Технологічне і спеціальне обладнання”, далі "Кредитор", в особі Генерального директора Кременного І.В.., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, при сумісному згадуванні "Сторони", підписали дану угоду про наступне:
1. Сторони підтверджують наявність заборгованості в сумі 50 520, 00 грн., що виникла з договору №22-1104-02 від 12.04.2002р. та устанавлюють наступний порядок та строки погашення.
2. Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок кредитора 27 512, 40 грн. в рахунок виконання своїх зобов'язань: по договору №22-1104-02 від 12.04.2002р. у строк з 18 листопада 2005 р. до 23 листопада 2005р.
3. На підставі ст. 605 ЦК України боржник звільняється від обов'язку по сплаті суми заборгованості в розмірі загальної суми 27 512, 41 грн. по договору №22-1104-02 від 12.04.2002р., у тому числі суми інфляційних втрат 2456, 30 грн., 3% річних 1386, 88 грн., держмита та витрат 661, 63 грн., підтверджених рішенням суду по справі №34/19 від 09.03.2004р.
4. Кредитор зобов'язаний підписати з боржником заяву до господарського суду про затвердження даної мирової угоди.
4.1. Кредитор зобов'язаний надіслати до ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.
5. При недотриманні умов, указаних в п.4 даної угоди, боржник залишає за собою право не проводити погашення заборгованості.
6. Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.
7. Після укладення даної угоди кредитор відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій або вимог до боржника, у тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3%річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неодержаного прибутку будь-яких прямих або непрямих збитків та санкцій.
8. Сторони вважають дану угоду конфіденціальною та зобов'язуються не розпосюджувати норми даної угоди третім особам.
9. Дана угода набирає сили з моменту затвердження господарським судом.
10. Дана угода складена в 3-х дійсних екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони, та один для Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
"Відповідач" "Позивач"
ВАТ "Дніпровський металургійний ВАТ "ТІСО"
комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" 84313, м. Краматорськ
51925, м. Дніпродзержинськ вул. Оржжонікідзе, 10В
вул. Кірова, 18Б р/р 26000190027014
п/р 26006303170001 у філії "Відділення у Краматорській філії КБ "Приватбанк"
Промінвестбанку м. Дніпродзержинська МФО 335548
Дніпропетровської області" код ЄДРПОУ 05744426
МФО 305501
код ЄДРПОУ 05393043
Господарський суд вважає необхідним затвердити дану мирову году.
Стягувач заявив клопотання про розгляд заяви без участі його представника.
Враховуючи те, що неявка представника стягувача не перешкоджає розгляду даної заяви, суд вважає необхідним задовольнити це клопотання.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 15.11.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області та Відкритим акціонерним товариством „Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ Донецької області, наступного змісту:
"Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", далі "Боржник", в особі Першого заступника генерального директора по економіці Нагорняка В.Ф., що діє на підставі доручення №80 від 06.09.2005р., з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство „Технологічне і спеціальне обладнання”, далі "Кредитор", в особі Генерального директора Кременного І.В.., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, при сумісному згадуванні "Сторони", підписали дану угоду про наступне:
1. Сторони підтверджують наявність заборгованості в сумі 50 520, 00 грн., що виникла з договору №22-1104-02 від 12.04.2002р. та устанавлюють наступний порядок та строки погашення.
2. Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок кредитора 27 512, 40 грн. в рахунок виконання своїх зобов'язань: по договору №22-1104-02 від 12.04.2002р. у строк з 18 листопада 2005 р. до 23 листопада 2005р.
3. На підставі ст. 605 ЦК України боржник звільняється від обов'язку по сплаті суми заборгованості в розмірі загальної суми 27 512, 41 грн. по договору №22-1104-02 від 12.04.2002р., у тому числі суми інфляційних втрат 2456, 30 грн., 3% річних 1386, 88 грн., держмита та витрат 661, 63 грн., підтверджених рішенням суду по справі №34/19 від 09.03.2004р.
4. Кредитор зобов'язаний підписати з боржником заяву до господарського суду про затвердження даної мирової угоди.
4.1. Кредитор зобов'язаний надіслати до ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.
5. При недотриманні умов, указаних в п.4 даної угоди, боржник залишає за собою право не проводити погашення заборгованості.
6. Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.
7. Після укладення даної угоди кредитор відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій або вимог до боржника, у тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3%річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неодержаного прибутку будь-яких прямих або непрямих збитків та санкцій.
8. Сторони вважають дану угоду конфіденціальною та зобов'язуються не розпосюджувати норми даної угоди третім особам.
9. Дана угода набирає сили з моменту затвердження господарським судом.
10. Дана угода складена в 3-х дійсних екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони, та один для Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
"Відповідач" "Позивач"
ВАТ "Дніпровський металургійний ВАТ "ТІСО"
комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" 84313, м. Краматорськ
51925, м. Дніпродзержинськ вул. Оржжонікідзе, 10В
вул. Кірова, 18Б р/р 26000190027014
п/р 26006303170001 у філії "Відділення у Краматорській філії КБ "Приватбанк"
Промінвестбанку м. Дніпродзержинська МФО 335548
Дніпропетровської області" код ЄДРПОУ 05744426
МФО 305501
код ЄДРПОУ 05393043"
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 236725, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: