Рішення № 2367228, 04.11.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 листопада 2008 р. Справа 8/126-08

за позовом:ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства (вул. Крип'якевича, 40, м. Коломия, 78200)

до: ТОВ фірми "Укрводпром" (вул. Чехова, 31а, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 10 038, грн., зобов'язати відповідача належним чином завірити акт приймання-передачі природного газу та зобов'язати підписати акт звірки взаєморозрахунків.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Костюк Г.В., за дорученням

відповідача : Семенова Г.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів в сумі 10038 грн., з яких: 8359, 18 грн. - основного боргу, 1678, 82 грн. - штрафних санкцій та зобов'язати відповідача належним чином завірити акт № 2080/12-2007 від 27.12.07р. приймання-передачі природного газу і зобов'язати підписати акт звірки взаєморозрахунків на суму 8359, 18 грн.

Представник позивача поясненням від 29.10.08 р. уточнив позовні вимоги , просить стягнути з відповідача 9919 грн. , з яких 7587,54 грн. боргу за спожитий природний газ, 681 грн. пені, 113,5 грн. - 3% річних, 531,13 грн. штрафу, 159,30 грн. інфляційних втрат та 676,45 грн. боргу за транспортування природного газу, 60,71 грн. пені , 10,12 грн. - 3% річних, 14,12 грн. інфляційних втрат та 85,04 грн. - штрафу. Заву якого прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в засіданні суду та у відзиві від 04.11.08 р. на позовну заяву позовні вимоги позивача не визнає та пояснила , що не може спростувати чи підтвердити борг по позову на тій підставі , що всі фінансово - господарські документи на підприємстві вилучені СБУ про що складено протокол виїмки.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку, заслухавши представників сторін , судом встановлено , що сторонами 01.01.07 р. укладено договір № 2080 на постачання та транспортування природного газу. За умовами договору виконавець (позивач по справі) протягом 2007 р. надає замовнику (відповідачу) послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в об'ємах визначених договором (п. 1.1, 2.1 договору).

Розрахунки за надані послуги по транспортуванню природного газу мають бути проведені замовником (відповідачем) в розмірі 50 % до 15 числа поточного місяця, а остаточний розрахунок має бути здійснений ло 10 числа наступного за звітним періодом (п. 6.1 договору).

Розрахунки за надані послуги по постачанню природного газу для споживання мають бути проведені замовником (відповідачем) в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 днів до початку місяця поставки газу, а наступні платежі здійснюються в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів до 5 числа поточного місяця (п. 6.2 договору).

За порушення строків виконання зобов'язання вказаних в розділі 6 договору замовник (відповідач) сплачує на користь виконавця (позивача) крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції 3%річних за весь час прострочки , пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу , а за прострочення платежу понад 30 днів замовник додатково сплачує виконавцю штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. (п. 7.6 договору).

Договір № 2080 від 01.01.07 р. діє з 01.10.07 р. по 31.12.07 р. в частині транспортування та постачання природного газу , а частині проведення розрахунків до повного їх здійснення (п. 11.1 договору).

Судом встановлено , що на виконання умов договору № 2080 від 01.01.07 р. позивач поставив відповідачу в грудні 2007 р. природний газ в кількості 7786 тис. куб. м. на суму 7587,61 грн. та нарахував за транспортування природного газу кошти в сумі 676,45 грн., всього 8264,06 грн.

В зв'язку з не виконанням відповідачем свого обов'язку по проведенню розрахунків за отриманий природний газ в строки визначені договором позивачем 28.03.08 р. на адресу відповідача було надіслано претензію № 199 від 26.03.08 р. про сплату боргу, яка останнім залишена без відповіді та реагування.

Не виконання відповідачем обов'язку по проведенню розрахунків з позивачем спонукало останнього на звернення з даним позовом до суду.

Позивачем 28.07.08 р. подано позов до суду про стягнення з відповідача 8359, 18 грн. - основного боргу, 1678, 82 грн. - штрафних санкцій та заявлені вимоги по зобов'язанню відповідача належним чином завірити акт № 2080/12-2007 від 27.12.07р. приймання-передачі природного газу і зобов'язати підписати акт звірки взаєморозрахунків. Сума боргу 8359,18 грн. заявлена позивачем з урахуванням боргу ТОВ СП "Леннекс - Прут" м. Вінниця , який відповідач відповідно до листа № 01-15/768 від 15.11.08 р. взяв на себе в зв'язку з викупом даного підприємства.

Представником позивача в засіданні суду 04.11.08 р. уточнено позовні вимоги до відповідача та заявлено до стягнення борг без врахування суми боргу ТОВ СП "Леннокс - Прут" м. Вінниця та штрафні санкції в загальній сумі: 9919 грн. , з яких 7587,54 грн. боргу за спожитий природний газ, 681 грн. пені, 113,5 грн. - 3% річних, 531,13 грн. штрафу, 159,30 грн. інфляційних втрат та 676,45 грн. боргу за транспортування природного газу, 60,71 грн. пені , 10,12 грн. - 3% річних, 14,12 грн. інфляційних втрат та 85,04 грн. - штрафу. Заву якого прийнято судом до розгляду .

Судом встановлено , що позивачем заявлено до стягнення з відповідача крім суми основного боргу також 741,71 грн. пені, 123,62 грн. - 3% річних, 616,17 грн. штрафу та 173,51 грн. інфляційних втрат, які на підставі п. 7.6 договору , ст. 11,525,530 , ст. 625 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки нараховані без порушення умов договору та чинного законодавства.

Позивачем, також заявлено вимоги про зобов'язання відповідача належним чином завірити акт № 2080/12-2007 від 27.12.07 р. приймання-передачі природного газу і зобов'язати підписати акт звірки взаєморозрахунків, в задоволенні якої необхідно відмовити, оскільки дана вимога відповідно до ст. 12 ГПК України не підсудна розгляду в господарських судах України і є втручанням в господарську діяльність підприємств, що є не припустимим відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 8263,99 грн. як заявлено позивачем в уточнених вимогах, позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги судом задовольняються в заявленій сумі 9919 грн. , з яких 7587,54 грн. боргу за спожитий природний газ ,676,45 грн. боргу за транспортування природного газу, 741,71 грн. пені , 173,51 грн. інфляційних втрат, 123,62 грн. - 3% річних та 616,17 грн. - 7 % штрафу від простроченої оплатою суми боргу, з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини. В позові про зобов'язання відповідача належним чином завірити акт № 2080/12-2007 від 27.12.07 р. приймання-передачі природного газу і зобов'язати підписати акт звірки взаєморозрахунків необхідно відмовити , як заявленій необґрунтовано, так як господарський суд не вправі вмішуватись в господарську діяльність підприємства і по даному предмету спору суд прийняв рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 614, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України,ст.ст. 4-3, 12, 33, 44, 49, 75, 82, ст.ст. 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ТОВфірми "Укрводпром" , вул. Чехова, 31а, м. Вінниця, 21001 ( р/р 2600200093001 у ВФ АТ "Укрінбанк" , МФО 302233 , код ЄДРПОУ 25499673) на користь ВАТ "Івано - Франківськгаз" в особі Коломийського управління по експлуатації газового господарства , вул. Крип'якевича, 40, м. Коломия, 78200 (р/р 260020100629 в ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код ЄДРПОУ 24686657) 7587,54 грн. боргу за спожитий природний газ ,676,45 грн. боргу за транспортування природного газу, 741,71 грн. пені , 173,51 грн. інфляційних втрат, 123,62 грн. - 3% річних , 616,17 грн. - 7 % штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про зобов'язання відповідача належним чином завірити акт № 2080/12-2007 від 27.12.07 р. приймання-передачі природного газу і зобов'язати підписати акт звірки взаєморозрахунків відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу