Дело № 105/150/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.04.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Холкиной А.И.
при секретаре Жмак Э.Р.
с участием прокурора Онищука А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Темир Тарановского района Кустанайской области, гр-на Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 18.04.1980 года Крымоблсудом по ст.117 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 06.02.1985 года Казачинско-ленским нарсудом Иркутской области по ст.120 ч.1, 41 УК РСФСР к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; 30.08.1990 года Джанкойским горсудом по ст.141 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 18.11.1996 года Джанкойским горсудом по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 08.01.2000 года освобожден по отбытию срока, проживающего и прописанного по адресу АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2012 года в 11-00 часов ОСОБА_1 возле дома №12 по ул.Интернациональной в г.Джанкое нашел медицинский шприц объемом 10мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,5мл, и предполагая, что данная жидкость является наркотическим средством, перенес ее по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 15.02.2012 года, когда в 14-20 часов по месту его жительства в ходе санкционированного обыска сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,631г, которая согласно заключения эксперта №1/328 от 27.02.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,327г (в перерасчете на сухое вещество).
В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 14.02.2011 года в 11-00 часов возле дома №12 по ул.Интернациональной в г.Джанкое на земле нашел медицинский шприц объемом 10мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,5мл. так как он употребляет наркотические вещества, он предположил, что данная жидкость является наркотическим средством, поэтому перенес данный шприц с жидкостью по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления без цели сбыта. О том, что он хранил наркотики, его родители не догадывались. 15.02.2012 года в 14-20 часов по месту его жительства в ходе санкционированного обыска в присутствии понятых сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,631г, который ОСОБА_1 хранил в платяном шкафу в своей куртке в кармане.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, посредственно характеризующейся по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимому будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложения обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.22/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.16/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу в виде опия ацетилированого, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №006125 от 29.02.2012 года, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копи приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий А.И.Холкина
Судове рішення № 23667994, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/150/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: