Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/412/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
08.03.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRXRRX06220119, згідно якого Банк надав останньому споживчий кредит в сумі 3172,80 грн. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 1.0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2008 року.
20.02.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 30.11.2011 року в сумі 50752 грн. 74 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3172 грн. 80 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 17495 грн. 04 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1505 грн. 53 коп., пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 25686 грн. 38 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2392 грн. 99 коп., та просить стягнути з відповідачки понесені Банком судові витрати.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRXRRX06220119 від 08.03.2007 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи за адресою його знаходження- м.Житомир, установа виконання покарань №8, отримана 29.03.2012 року. Відповідно до вимог ст. 74, ч.7 ЦПК України, в даному випадку відповідач викликаний до суду належним чином, тому справа розглядається без участі сторін..
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню , але частково.
Згідно кредитного договору №ZRXRRX06220119. 08.03.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кошти в сумі 3172 грн. 80 коп. з терміном повернення до 08.09.2008 року зі сплатою 1.0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. До кредитного договору був розроблений графік погашення кредиту.
Відповідно до заяви позичальника, відповідач зобов'язувався щомісячно в межах з 1 по 5 число сплачувати кошти в розмірі 309 грн.54 коп..
Згідно умов п. 5.1; 5.3-5.5 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1.25 % від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день, але не менше 1 гривні; при порушенні позичальником строків платежів по буд-якому з грошових зобов'язань більш як на 30 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості; нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.( тобто до 08.09.2011 року); термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту , відсотків, пені, штрафу за даним договром встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашав кредит, а з вересня 2007 року припинив сплату коштів, тому станом на 30.11.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком складає в сумі 50752 грн. 74 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту -3172 грн. 80 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -17495 грн. 04 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом -1505 грн. 53 коп., нарахована пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 25686 грн. 38 коп.; штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) -2392 грн. 99 коп.
.Ззаначене підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..
Суд встановив, що Банк виплатив позичальнику кредитні кошти, що не заперечив відповідач, не подавши заперечення на позовну заяву і ним частково сплачувався борг. Позичальник ОСОБА_2 - відповідач, порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому на заборговану ним суму нараховувалися штрафні санкції і пеня.
Суд задовольняє позов частково і зменшує розмір пені відповідно до положень ст. 551 ч.3 ЦК України, де зазначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд також враховує, що відповідач частково сплачував борг по процентах, позивач після закінчення терміну дії кредитного договору ні разу не повідомив відповідача про існуючу заборгованість, який припинив виплату з вересня 2009 року; нарахування пені позивачем проводилося і після трьох років , з дня коли зобов'язання повинно було бути виконане, тобто після 08.09.2011 року, де передбачає п.5.4 Договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане. Зобов'язання відповідача по погашенню кредиту повинно було бути ним виконане до 08.09.2008 року. Три роки після цєї дати- є 08.09.2011 року.
Суд зменшує розмір стягнення з відповідача пені на 5000 грн., оскільки нарахована пеня 25686 грн.38 коп. значно перевищує розмір збитків (тіла кредиту і відсотків), тому суд стягує з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 20686 грн.38 коп.; заборгованість по тілу кредиту -3172 грн. 80 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -17495 грн. 04 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом -1505 грн. 53 коп.,; штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) -2392 грн. 99 коп., а всього стягує кошти в сумі - 45752 грн.74 коп.
Суд також стягує з відповідача на користь Банку понесені судові витрати- судовий збір пропорційно задоволених вимог- 457 грн.53 коп..Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням від 12.01.2012 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 257,ч.3, 526,611, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Вірля, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № ZRXRRX06220119 від 08.03.2007 року станом на 30.11.2011 року в сумі 45752 грн.74 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту -3172 грн. 80 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -17495 грн. 04 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом -1505 грн. 53 коп., пеню за неналежне виконання зобов'язань - 20686 грн. 38 коп.; штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (процентна складова) -2392 грн. 99 коп.,
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Вірля, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) понесені судови витрати на сплату судового збору- 457 грн.53 коп..
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 23667646, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/412/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: