Ухвала суду № 2366705, 09.09.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 37/301

09.09.08

За позовом

До

Третя особа

Про

Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз»

Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

зобов’язання підписати акти прийому-передачі природного газу за січень-лютий 2008 року згідно договору на постачання природного газу № 06/07-2771 від 29.12.2007 року

Суддя Кондратова І.Д.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін :

Від позивача : не з’явився;

Від відповідача : Матвєєва В.А.- представник за довіреністю № 238/10 від 29.12.2007 року;

Від третьої особи : Пац В.О.- представник за довіреністю № 14-30 від 10.01.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз»до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про зобов’язання підписати акти прийому-передачі природного газу за січень-лютий 2008 року згідно договору на постачання природного газу № 06/07-2771 від 29.12.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2008 р. порушено провадження у справі № 37/301, розгляд справи було призначено на 09.09.2008 року о 10-55.

Представник позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на те, що між сторонами підписані акти приймання –передачі природного газу за січень-лютий 2008 року згідно договору на постачання природного газу № 06/07-2771 від 29.12.2007 року.

На підтвердження свого клопотання відповідач надав суду належним чином завірені копії актів приймання –передачі природного газу за січень-лютий 2008 року.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що відповідач після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва погодив та підписав акти приймання –передачі природного газу за січень-лютий 2008 року згідно договору на постачання природного газу № 06/07-2771 від 29.12.2007 року, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, при цьому враховуючи те, що спір між стронами виник внаслідок неправильних дій відповідача та ухилення останнього від підписання актів, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 37/301 припинити.

2. Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) на користь відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз» (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41 код ЄДРПОУ 05395598) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя

І.Д. Кондратова