Ухвала суду № 2366684, 21.08.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 8/263

21.08.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»

до Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна

залізниця»

про стягнення 2623,27 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача не з`явились

Від відповідача представник –Костерний Д.О. (дов. № 3025-НЮ від 14.08.2008р.)

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 2623,27 грн. вартості недостачі вантажу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2008р. розгляд справи був призначений на 21.08.2008р.

У судове засідання, призначене на 21.08.2008р. з’явився представник відповідача. Представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмета спору та про стягнення з відповідача судових витрат, розгляд справи просить провести без участі представника ТОВ «Альянс».

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив, що перерахував суму вартості недостачі вантажу в розмірі 2623,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3599 від 11.07.2008р. та просить суд припинити провадження у даній справі, у зв’язку з відсутню предмета спору, судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану ним заяву про припинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки відповідач перерахував на рахунок позивача суму вартості недостачі вантажу в розмірі 2623,27 грн., що підтверджується банківською випискою від 11.07.2007р. та платіжним дорученням № 3599 від 11.07.2008р., тому провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 11, ч. 1ст. 80 ГПК України.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму вартості недостачі вантажу після звернення позивача до суду з позовом, тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв’язку з відсутністю предмету спору, припинити провадження у справі № 8/263.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»(03680, м.Київ, вул. Качалова, 5; код ЄДРПОУ 13693513) 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами чинного законодавства України.

Суддя

В.С. Катрич