Ухвала суду № 23666379, 23.04.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
5017/421/2012
Номер документу
23666379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"23" квітня 2012 р. Справа № 5017/421/2012Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Глєбова К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кабанець Р.І.,

від відповідача-1: Баштовий В.Б.,

від відповідача-2: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" до Державного підприємства „Одеська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська" про стягнення 6543,62 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ЗАХІДЕНЕРГО" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства „Одеська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська" 6543,62 грн. вартості недостачі вантажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2012 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО", порушено провадження у справі № 5017/421/2012 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.03.2012 р.

За правилами ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 19.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 23.04.2012 р.

В засіданні суду 23.04.2012 р. представник Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" звернувся із заявою (вх. № 12525/2012) про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову, проти якого усно не заперечив представник Державного підприємства „Одеська залізниця".

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд її задовольняє, виходячи з наступного:

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене та те, що підписана повноважною особою заява про припинення провадження у справі № 5017/421/2012 не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч. 6 ст. 22 та ч.ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 5017/421/2012.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10.01.2012 р. № 72.

Керуючись п. 6 ст. 22, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" (вх. № 12525/2012 від 23.04.2012) про припинення провадження у справі.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" від позову до Державного підприємства „Одеська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська" про стягнення 6543,62 грн. вартості недостачі вантажу.

Провадження у справі № 5017/421/2012 припинити.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; код 23269555) судовий збір у розмірі 1609/тисяча шістсот дев'ять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10.01.2012 р. № 72.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23666379 ?

Документ № 23666379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23666379 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23666379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23666379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23666379, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23666379, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23666379 відноситься до справи № 5017/421/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/421/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23666378
Наступний документ : 23666384