Рішення № 23666368, 12.04.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 Справа № 18/505/12

м. Полтава

за позовом Аграрної біржі, вул. Копилівська, 67, корп. 5, м. Київ, 04073, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсивний корм", вул. Ляхова, 12А, кв.1, м. Полтава, 36003

про стягнення 22118,47 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 22118 грн. 47 коп., з яких 21767,93 грн. - сума несплаченого реєстраційного збору, а також 109,01 грн. інфляційних витрат, 241,53 грн. -три відсотки річних.

Позовні вимоги мотивовані обставинами укладення за результатами проведених на Аграрній біржі торгів, від імені відповідача (продавця) брокерською конторою та реєстрацією зовнішньоекономічного біржового контракту № 261/16 ЗЕ від 29.09.2011 року, за умовами якого та відповідно до Правил біржової торгівлі відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача реєстраційний збір у сумі 21767,93 грн. Однак, зазначений реєстраційний збір у встановлений біржовим контрактом строк відповідач не сплатив. Відповідальність за прострочення оплати реєстраційного збору у вигляді 3% річних та інфляційних витрат заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Сторони в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлені належним чином (повідомлення в матеріалах справи, а.с. 27-28).

Позивач позовні вимоги підтримує, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач відзиву на позов та витребувані ухвалою від 26.03.2012 року документи не надав.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, їх явка в засідання обов'язковою не визнавалась, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу по суті відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

29.09.2011р. ТОВ "Інтенсивний корм" (продавець) в особі брокера-продавця з однієї сторони, та Ergotrade Business LLP (покупець) в особі брокера-покупця, на Аграрній біржі, керуючись договором поставки № 01/09 між сторонами від 01.09.2011 року уклали зовнішньоекономічний біржовий контракт про експорт № 261/16 ЗЕ (далі Біржовий контракт), за умовами якого (розділ 2) продавець зобов'язався продати, а покупець оплатити та прийняти біржовий товар згідно переліку на загальну суму 36 279 880,00 грн.

Біржовий контракт зареєстровано Аграрною біржею за № 295 від 29.09.2011р., про що до контракту внесено відповідний запис за підписом уповноваженої особи Аграрної біржі, підпис скріплено печаткою Аграрної біржі.

У відповідності з п. 10.1. Біржового контракту він набрав чинності з моменту його реєстрації.

За надання послуг з укладення та реєстрації контракту, Аграрної біржею справляється реєстраційний збір, який визначений в п. 4.2. Контракту (п. 4.1. Біржового контракту).

Загальна вартість товару склала 36 279 880,00 грн. (п. 2.7. Біржового контракту). Реєстраційний збір Аграрної біржі складає 0,06 % від загальної вартості біржового товару, що становить 21767,93 грн. з ПДВ (п. 1.2. Біржового контракту).

Згідно з п. 4.3. Біржового контракту оплата реєстраційного збору покладається на продавця та здійснюється на банківський рахунок Аграрної біржі, зазначений в п. 5.2. контракту протягом 2 робочих днів з моменту реєстрації контракту.

Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за Біржовим контрактом в частині оплати на користь позивача реєстраційного збору у сумі 21767,93 грн. у встановлений Біржовим контрактом строк. На претензію № 1052 від 28.12.2011 року з вимогою сплати заборгованості за реєстраційним збором, відповідач належним чином не відреагував і борг погашений не був (згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення претензія отримана відповідачем 13.01.2012 року, а.с. 19).

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими виходячи з наступного.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

До укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів (ст. 185 ГК України).

За ст. 650 Цивільного кодексу України особливості укладення договорів на біржах, аукціонах, конкурсах тощо встановлюються відповідними актами цивільного законодавства.

Частина 1 ст. 280 ГК України, ст. 3 Закону України "Про товарну біржу" передбачають, що товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі, штрафи та інші санкції за порушення статуту біржі та біржових правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ГК України, ст. 17 Закону України "Про товарну біржу" правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв'язання спорів з цих питань.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2010 року № 1254 "Деякі питання укладення та реєстрації зовнішньоекономічних контрактів" встановлено, що послуги з укладення та реєстрації зовнішньоекономічних контрактів щодо експорту сільськогосподарської продукції (товарів), зазначеної у підпункті 3.3.1 статті 3 Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України", надає Аграрна біржа, утворена згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2005 р. N 1285 "Про створення Аграрної біржі", або інші товарні біржі, які сертифіковані в установленому законодавством порядку щодо стандартів продажу або поставки біржового товару та яким Аграрна біржа надала право на участь у біржовій торгівлі.

Як встановлено вище, Аграрною біржею зареєстрований зовнішньоекономічний Біржовий контракт.

Пункт 18 Порядку укладення та реєстрації зовнішньоекономічних контрактів на Аграрній біржі, затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України, за реєстрацію зовнішньоекономічного контракту біржа встановлює реєстраційний збір, що визначається відсотком від загальної суми зареєстрованого зовнішньоекономічного біржового контракту згідно із затвердженою біржею шкалою.

Порядок, умови та терміни сплати реєстраційного збору визначаються зовнішньоекономічним контрактом, зареєстрованим на біржі (п. 19 зазначеного вище Порядку).

Умовами зовнішньоекономічного Біржового контракту встановлений реєстраційний збір 0,06%, що становить 21767,93 грн. з ПДВ, обов'язок оплатити який на користь Аграрної біржі покладено на продавця (відповідача).

Відповідно до ст. 511 ЦК України у випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Згідно ч. 2 ст. 636 Цивільного кодексу України виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору.

Враховуючи умови Біржового контракту (п. 4.3.) строк оплати реєстраційного збору є таким, що настав.

Відповідно до реєстру заборгованості за реєстраційним збором (додаток до претензії від 28.12.2011 року, а.с. 17-18), реєстраційний збір відповідач не сплатив.

Доказів оплати на користь позивача реєстраційного збору відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 21767,93 грн. шляхом надання належних доказів не спростував (суд ухвалою від 26.03.2012 року в разі наявності заперечень зобов'язував відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, надати контр розрахунок).

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача реєстраційний збір в сумі 121767,93 грн.

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено прострочення відповідачем грошового зобов'язання, вимоги позивача про стягнення 241 грн. 53 коп. - 3% річних за період з 04.10.2011 року по 15.02.2012 року, та 109,01 грн. інфляційних витрат за період з листопада 2011 року по січень 2011 року (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 5) суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки період їх нарахування та розмір є обґрунтованим.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі -на суму 22118,47 грн.

Судові витрати покладаються відповідно до ст. 44, частини 2 ст. 49 ГПК України, на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсивний корм", вул. Ляхова, 12А, кв.1, м. Полтава, 36003, код ЄДРПОУ 32544949 на користь Аграрної біржі, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; фактична адреса: вул. Копилівська, 67, корп. 5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 33947314, б/р 26008010434301 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346 -21767 грн. 93 коп. -боргу; 241 грн. 53 коп. - 3% річних; 109 грн. 01 коп. інфляційних витрат; 1609 грн. 50 коп. -судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.