Рішення № 23666199, 18.04.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
5017/523/2012
Номер документу
23666199
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2012 р.Справа № 5017/523/2012

За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

До відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 73676630,84 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

за участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №104/10 від 26.12.2011р.

Від відповіда: ОСОБА_3 на підставі довіреності №01/11-03 від 11.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 73676630,84 грн., з якої основний борг за поставлений природний газ в сумі 62 652 796,51 гривень; пеня в сумі 4 887 920,57 гривень; інфляційні в сумі 3 722 172,31 гривень; 3% річних в сумі 2 413 741,45 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2012 року порушено провадження у справі №5017/523/2012.

Згідно з розпорядженням голови суду Волкова Р.В. від 12.03.2012р. №5017/523/2012, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю., справу № 5017/523/2012 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. прийнято справу № 5017/523/2012 до свого провадження суддею Літвіновим С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2012р. прийнято справу № 5017/523/2012 до свого провадження.

06.04.2012р. до господарського суду Одеської області від представнкиа відповідача надійшло заперечення на позов, відповідно до якого просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

18.04.2012р. до господарського суду Одеської області від представнкиа відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 06.04.2012р. було оголошено перерву до 18.04.2012р.

У судовому засіданні 18.04.2012р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

14.10.2010 року між Дочірньою компанією „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (постачальник) та Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" (покупець) укладено договір №06/10-1061ТЕ-23 про закупівлю природного газу за державні кошти, згідно якого постачальник зобов'язувався поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та горячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

За умовами п.1.2 даного договору постачальник передає покупцю в період з 01.10.2010р. по 31.12.2010р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 87 320,0тис. куб.м, у тому числі по місяцях: жовтень до 13 020,0тис.куб.м, листопад до 28 644,0тис.куб.м, грудень до 45 656,0тис.куб.м. за розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр, приведений до стандартних умов (t-20град. за Цельсієм, Р=760мм.рт.ст).

Розділом ІІ зазначеного договору визначено якість газу.

Ціна договору запроваджена у розділі ІІІ вказаного договору.

Відповідно до п.3.1. зазначеного розділу ціна за 1000куб.м природного газу становить 840,196грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2%, податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами -234грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000куб.м природного газу -1091,00грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20грн.

Загальна вартість цього Договору на дату його укладання становить 114 319 344,00грн., у тому числі ПДВ -19 053 224,00грн.

Згідно п.3.1.1. зазначеного розділу сторони домовились, що ціна за 1000кубічних метрів газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі зміни уповноваженим державним органом граничної ціни на газ та/або тарифів, сторонами в обов'язковому порядку застосовується нова ціна на газ та/або тарифи.

Розділом ІV сторони визначили порядок здійснення оплати.

Відповідно до п.4.1 вказаного розділу розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 місяця поставки газу; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 числа та до 30 (31) числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За п.4.2. зазначеного розділу при невиконанні покупцем вимог, передбачених у п.4.1 цього договору, постачальник має право обмежити або припинити постачання газу покупцеві.

Згідно п.4.3. названого розділу у платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий газ, поставлений в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Пунктом 4.4. цього розділу визначено, що кошти, які надійшли від покупця будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Пунктом 4.5. цього розділу визначено, що звіряння розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акти приймання-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Зазначене оформляється актом звіряння, з урахуванням вартості робіт з віідключення та відповідних оплат, у разі виконання таких робіт.

Згідно п.5.1. цього договору строк поставки газу встановлено з 01.10.2010р. по 31.12.2010р. включно.

За пп.6.1.1.-6.1.3. п.6.1. даного розділу покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ, підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого постачальником покупцевіу відповідному місці поставк, інші обов'язки покупця визначені у додатку №1 до цього договору.

Розділом VІІ вказаного договору встановлено умови відповідальності сторін.

Згідно п.7.1. зазначеного розділу у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

Відповідно до пп.7.3.1. п.7.3. названого розділу у разі порушення покупцем умов п.4.1. цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передували моменту звернення з претензією або позовом (п.9.3 договору).

14.10.2010р. між Дочірньою компанією „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (постачальник) та Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" (покупець) укладено Додаток№1 до договору №06/10-1061ТЕ-23, яким визначено умови поставки і обліку газу та інші права та обов'язки сторін та порядок приймання-передачі газу.

На виконання умов договору №06/10-1061ТЕ-23 від 14.10.2010р., позивач поставив відповідачу протягом жовтня -грудня 2010року газ на загальну суму 116 780 397,79 гривень, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2010р. на суму 29 058 690,30 гривень, від 30.11.2010р. на суму 34 651 841,45 гривень, від 31.12.2010. на суму 53 069 866,04 гривень.

Проте, відповідач розрахувався частково за вартість поставленого газу позивачем, а саме, сплатив відповідачу 54 127 601,28 гривень.

Отже, залишився несплачений борг відповідача перед позивачем за поставлений газ в сумі 62 652 796,51 гривень.

Відповідно до ст.265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму та аналогічна норма міститься в ст. 712 ЦК України, якою передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 62 652 796,51 гривень є обґрунтованими і підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, чинним законодавством передбачена відповідальність боржника за порушення зобов'язання. Частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Згідно положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 ГК України)

Відповідно до пп.7.3.1. п.7.3. названого розділу у разі порушення покупцем умов п.4.1. цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передували моменту звернення з претензією або позовом (п.9.3 договору).

Судом перевірено розрахунок пені позивача на суму 4 887 920,57 гривень та вважає його правильним та таким, що відповідає вимогам діючого законодавства. Тому задовольняє позов в частині стягнення пені в сумі 4 887 920,57 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача в частині нарахування 3% річних в сумі 2 413 741,45 гривень та інфляційних в сумі 3 722 172,31 гривень, суд вважає його правомірним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства і тому теж задовольняє позов в цій частині.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не спростував, доказів сплати боргу не надав до суду.

18.04.2012р. до господарського суду Одеської області від представнкиа відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити, у зв'язку з його недоцільністю та відсутністю підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" є обґрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 64 380,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 73676630,84 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, Приморський район, вул.. Балківська, 1-б, п/р №26009002189004 у ВАТ КБ „Надра" ОРУ, МФО 328975, код ЄДРПОУ 34674102) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1, р/р №26008301970 в ВАТ „Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827 ) суму заборгованості у розмірі 73 676 630,84 грн., з якої основний борг за поставлений природний газ в сумі 62 652 796,51 гривень; пеня в сумі 4 887 920,57 гривень, інфляційні в сумі 3 722 172,31 гривень, 3% річних в сумі 2 413 741,45 гривень; витрат по сплаті судового збору у розмірі 64 380грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.04.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23666199 ?

Документ № 23666199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23666199 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23666199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23666199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23666199, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23666199, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23666199 відноситься до справи № 5017/523/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/523/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23666198
Наступний документ : 23666201