Рішення № 2366619, 03.10.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.10.2008
Номер справи
21/4515
Номер документу
2366619
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2008 р.

Справа № 21/4515

За позовом приватного підприємства "СЕБ-Фармація" м. Київ

до приватного підприємства "Ларго", м. Хмельницький

про стягнення 33337,42 грн. заборгованості

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 33337,42 грн. заборгованості, з якої сума 30853,54 грн. основного боргу, сума 1026,12 грн. індексу інфляції, 163,35 грн. три відсотки річних та 1294,44 грн. пені відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №286/04 від 12.11.2004р.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3137,45грн., в тому числі 653,54грн. основного боргу, 1026,12грн. індексу інфляції, 163,35грн. три відсотки річних та 1294,44грн. пені.

Дане клопотання подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір №286/04 від 12.11.2004р. згідно п. 1.1 якого, ПП "СЕБ-Фармація" м. Київ (надалі позивач) взяв на себе зобов’язання поставити ПП "Ларго" м. Хмельницький (надалі відповідач) лікарські засоби, зареєстровані в Україні, а відповідач зобов’язався прийняти їх і оплатити в термін, зазначений у накладній. Кожна накладна є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.п. 5.1 договору, розрахунки здійснюються шляхом передоплатного перерахування грошових коштів відповідачем на розрахунковий рахунок позивача або відстрочкою платежу до 30 діб. Документи, що підтверджують перерахування коштів на товар, обов'язково повинні містити конкретну дату поставки, номер накладної по якій здійснюється оплата та номер договору.

Відповідно п. 7.1 договору відповідач сплачує суму боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, пеню та 3 % річних від суми заборгованості. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і становить подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки.

На виконання умов договору, позивачем на підставі довіреностей серії ЯОК від 07.04.2008р. №569155 та №569157 від 22.04.2008р. та по видаткових накладних поставлено відповідачу лікарські засоби на загальну суму 33853,54 грн.

Позивач взяті зобов'язання виконав належним чином, ним було поставлено відповідачу лікарські засоби згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних:

- №43366 від 07.04.2008р. на суму 9040,84 грн.;

- №43609 від 14.04.2008р. на суму 9620,70 грн.;

- №43949 від 21.04.2008р. на суму 9243,00 грн.;

- №44339 від 29.04.2008р. на суму 5949,00 грн.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань по договору в частині оплати поставлених лікарських засобів (з врахуванням поданого уточнення), у відповідача рахується заборгованість по видатковій накладній №44339 від 29.04.2008р. у сумі 653,54грн.

Позивач, відповідно до п. 7.1 договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543/96–ВР, по накладних №3366, №43609, №43949, №44339 нарахував відповідачу 1294,44грн. пені, відповідно до ст.625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу 1026,12грн. інфляційних нарахувань та 163,35грн. 3 % річних.

Відповідач не надав суду доказів проведення повного розрахунку з позивачем.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст.80, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства "СЕБ-Фармація", м. Київ до приватного підприємства "Ларго", м. Хмельницький про стягнення 3137,45грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ларго" (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 23, код ЄДРПОУ 30318756) на користь приватного підприємства "СЕБ-Фармація" (м. Київ, вул. Академіка Бутлерова, 2, код 21577761) 653,54грн. (шістсот п’ятдесят три гривні 54 коп.) основного боргу, суму 1294,44грн. (одна тисяча двісті дев'яносто чотири гривні 44 коп.) пені, суму 1026,12 грн. (одна тисяча двадцять шість гривень 12 коп.) інфляційних нарахувань, суму 163,35 грн. (сто шістдесят три гривні 35 коп.) 3 % річних, державне мито в розмірі 333,37грн. (триста тридцять три гривні 37коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2366619 ?

Документ № 2366619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2366619 ?

Дата ухвалення - 03.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2366619 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2366619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2366619, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2366619, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2366619 відноситься до справи № 21/4515

Це рішення відноситься до справи № 21/4515. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2366618
Наступний документ : 2366728