Ухвала суду № 23666137, 18.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р.Справа № 10/17-3080-2011Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву Державного підприємства „Антонов" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії"

про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення

по справі № 10/17-3080-2011

за позовом Державного підприємства „Антонов"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія „Південні авіалінії"

про стягнення 1742330,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.01.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2011р. у справі №10/17-3080-2011, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2011р., позов ДП „Антонов" задоволено частково. З ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії" на користь ДП „Антонов" стягнуто основний борг в сумі 1 199 594 грн., 3% річних в сумі 76 700,44 грн., індекс інфляції в сумі 266 035,71 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 17 423,30 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 200 000 грн. припинено. 12.12.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Супровідним листом ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії" від 30.03.2012р. за вх.№9557/2012 господарський суд Одеської області одержав заяву ДП „Антонов" та ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 19.10.2011р. по справі № 10/17-3080-2011, згідно з якою ДП „Антонов" (код ЄДРПОУ: 14307529), надалі „Позивач", в особі Першого віце-президента - Генерального директора Короля В.М., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії" (код ЄДРПОУ: 30377235), надалі „Відповідач", в особі Генерального директора Молода Ю.О., який діє на підставі Статуту, з другого боку, керуючись положенням ст.121 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до суду з метою затвердження даної мирової угоди у процесі виконання судового рішення на таких умовах:

1.Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2011 року по справі №10/17-3080-2011 (залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі №10/17-3080-2011 від 24.11.2011 р.) за позовом Державного підприємства „Антонов" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії" про стягнення заборгованості в розмірі 1 742 330,15 грн. позов було задоволено частково в частині стягнення з ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії" на користь ДП „Антонов": 1 199 594 грн. 00 коп. основного боргу; 266 035 грн. 71 коп. інфляційних втрат; 76 700 грн. 44 коп. 3% річних; 17 423 грн. 30 коп. державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загалом: 1 559 989 грн. 45 коп. Відповідачем було здійснене часткове погашення заборгованості в розмірі 250 000,00 грн. Станом на 01.02.2012 р. загальна сума заборгованості складає 1 309 989,45 грн.

2. Позивач та Відповідач домовляються про розстрочку у сплаті сум у розмірах визначених рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2011 року по справі №10/17-3080-2011, які вказані у пункті 1 цієї мирової угоди на таких умовах:

2.1.Загальний період розстрочки складає 6 (шість) календарних місяців.

2.2.Відповідач сплачує на користь Позивача суму заборгованості частками на протязі 6 календарних місяців у наступному порядку:

- до 30.04.2012 -219 989,45 грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 45 коп.

- до 31.05.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 30.06.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 31.07.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 31.08.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 30.09.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

2.3. Позивач та Відповідач домовилися, що у разі невиконання Відповідачем зобов'язання по виплаті на користь Позивача платежів, в розмірі і в строк встановлений пунктом 2.2. даної мирової угоди понад 45 днів додатково стягується штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

3. Позивач має право притримання літака Ан-140 №UR-14004 (зав. № 02-02) згідно ч. 1 ст. 594 ЦК, до повного виконання зобов'язання Відповідачем в частині сплати заборгованості, зазначеної в п. 2.2. мирової угоди.

4. У зв'язку із укладенням цієї мирової угоди сторони звертаються до

Господарського суду Одеської області з метою її затвердження.

5. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати пов'язані з затвердженням даної мирової угоди (у тому числі державне мито, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та ін.) у відповідному господарському суді, а також витрати у органах державної виконавчої служби покладаються на Відповідача.

6. Ця мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін та третіх осіб.

7.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, які мають

однакову юридичну силу.

Вказана мирова угода підписана з боку позивача -Король В.М., який є першим віце-президентом -генеральним директором ДП „Антонов", про що свідчать наявні у справі наказ Президента -Генерального конструктора ДП „Антонов" від 11.02.2010р. № 426 к та довідка з ЄДРПОУ №304917 від 24.01.2011р., а з боку відповідача -Молод Ю.О., який є керівником ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії", про що свідчить наявний у справі витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.07.2011р. Також вказана мирова угода засвідчена печатками сторін.

У судовому засіданні 18.04.2012р. представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явився, але про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши укладену між сторонами у справі мирову угоду від 01.03.2012р., господарський суд дійшов висновку про її затвердження, оскільки мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

Керуючись ч.3 ст. 78, ст.ст. 86, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1). Заяву Державного підприємства „Антонов" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задовольнити.

2). Затвердити мирову угоду від 01.03.2012р. по справі № 10/17-3080-2011, яка укладена між Державним підприємством „Антонов" (код ЄДРПОУ: 14307529), надалі «Позивач», в особі Першого віце-президента - Генерального директора Короля В.М., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії" (код ЄДРПОУ: 30377235), надалі „Відповідач", в особі Генерального директора Молода Ю.О., який діє на підставі Статуту, з другого боку, на таких умовах:

1.Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2011 року по справі №10/17-3080-2011 (залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду по справі №10/17-3080-2011 від 24.11.2011 р.) за позовом Державного підприємства «Антонов» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Південні авіалінії»про стягнення заборгованості в розмірі 1 742 330,15 грн. позов було задоволено частково в частині стягнення з ТОВ „Авіакомпанія „Південні авіалінії" на користь ДП „Антонов": 1 199 594 грн. 00 коп. основного боргу; 266 035 грн. 71 коп. інфляційних втрат; 76 700 грн. 44 коп. 3% річних; 17 423 грн. 30 коп. державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загалом: 1 559 989 грн. 45 коп. Відповідачем було здійснене часткове погашення заборгованості в розмірі 250 000,00 грн. Станом на 01.02.2012 р. загальна сума заборгованості складає 1 309 989,45 грн.

2. Позивач та Відповідач домовляються про розстрочку у сплаті сум у розмірах визначених рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2011 року по справі №10/17-3080-2011, які вказані у пункті 1 цієї мирової угоди на таких умовах:

2.1.Загальний період розстрочки складає 6 (шість) календарних місяців.

2.2.Відповідач сплачує на користь Позивача суму заборгованості частками на протязі 6 календарних місяців у наступному порядку:

- до 30.04.2012 -219 989,45 грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 45 коп.

- до 31.05.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 30.06.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 31.07.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 31.08.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- до 30.09.2012 -218 000 (двісті вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

2.3. Позивач та Відповідач домовилися, що у разі невиконання Відповідачем зобов'язання по виплаті на користь Позивача платежів, в розмірі і в строк встановлений пунктом 2.2. даної мирової угоди понад 45 днів додатково стягується штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

3.Позивач має право притримання літака Ан-140 № ІЖ-14004 (зав. № 02-02) згідно ч. 1 ст. 594 ЦК, до повного виконання зобов'язання Відповідачем в частині сплати заборгованості, зазначеної в п. 2.2. мирової угоди.

4. У зв'язку із укладенням цієї мирової угоди сторони звертаються до Господарського суду Одеської області з метою її затвердження.

5. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати пов'язані з

затвердженням даної мирової угоди (у тому числі державне мито, оплата

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та ін.) у відповідному

господарському суді, а також витрати у органах державної виконавчої служби

покладаються на Відповідача.

6. Ця мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін та третіх осіб.

7.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах, які мають

однакову юридичну силу.

Суддя Смелянець Г.Є.