Ухвала суду № 23666087, 18.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" квітня 2012 р.№ 5017/500/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморспецпроект";

про розірвання договору фінансового лізингу та повернення майна.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморспецпроект про розірвання договору фінансового лізину № 01-16/08-обл. від 08.02.2008р. та повернення майна, а смае вилучення об'єкту лізингу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2012р. було порушено провадження по справі № 5017/500/2012.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги щодо розірвання договору фінансового лізингу та повернення майна наявністю заборгованості, посилючись при цьому на п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" та п. 8.1.1 та 8.2 Загальних умов фінансового лізингу до Договору № 01-16/08-обл. від 08.02.2008 року ( додаток № 4 ).

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо розірвання договору фінансового лізингу позивач посилається на наявність заборгованості за вищезазначеним договором з урахуванням

В матеріалах справи міститься лист від 12.03.2012р. за вх. № 7569/2012 відповідно якого позивач повідомляє суд про те, що в Господарському суді Одеської області розглядається справа № 5017/224/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморспецпроект про стягнення заборгованості за договором фінансового лізину № 01-16/08-обл. від 08.02.2008р.

Згідно п. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги, що підставою для розірвання договору фінансового лізину є заборгованість за цим договором, факт наявності якої встановлюється судом при розгляді № 5017/224/2012, суд вважає що справу № 5017/500/2012 неможливо вирішити до вирішення повязаної з нею справи № 5017/224/2012, а отже провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5017/500/2012.

2. Сторони повідомити про результати розгляду справи № 5017/244/2012.

Суддя Погребна К.Ф.