Рішення № 23666035, 20.04.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
5015/728/12
Номер документу
23666035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.12 Справа№ 5015/728/12

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Корпорація «Арт-Груп», м. Львів

про стягнення 8 599 грн. 50 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Малець Н.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 20.04.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 25.04.2012 року.

Позов заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління»до Приватного підприємства «Корпорація «Арт-Груп» про стягнення 13 599 грн. 50 коп., з яких 12 704 грн. 57 коп. -основного боргу за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів та 894 грн. 93 коп. -пені.

Ухвалою суду від 24.02.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 20.03.2012 р. Ухвалою суду від 20.03.2012 р. за клопотанням позивача та у зв'язку із неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 10.04.2012 р.

Від позивача в порядку ст. 22 ГПК України надійшло клопотання, в якому позивач повідомив суд про те, що відповідач частково погасив основний борг (а саме: 29.02.2012 р. оплатив 700,00 грн., 16.03.2012 р. оплатив 4 300,00 грн) та просить стягнути з відповідача 7 940,56 грн. основного боргу та 658,94 грн. пені(що разом складає 8 599 грн. 50 коп.). До клопотання додано підсумкові виписки по рахунку відповідача станом на 29.02.2012 р. та на 16.03.2012р., довідку про заборгованість станом на 20.03.2012 р.

Ухвалою суду від 10.04.2012 р. у зв'язку з неявкою прокурора та представників сторін в судове засідання, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 20.04.2012 р.

В судове засідання 20.04.2012 р. прокурор не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та у розмірі згідно клопотання поданого позивачем в порядку ст. 22 ГПК України. В позовній заяві прокурор та позивач вказують на те, що ПП «Корпорація АРТ-Груп»отримало дозвіл на розміщення реклами на підставі якого між сторонами було укладено договір №415 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів від 12.04.2010 р. Відповідач в порушення умов п. 4.5 договору належним чином не здійснив оплату за користування місцями для розміщення рекламних засобів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 20.03.2012 р. (згідно клопотання позивача про зменшення позовних вимог) складає 7 940,56 грн. і підлягає стягненню. Крім стягнення основного боргу підлягає стягненню пеня в сумі 658,94 грн.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у справі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та представника відповідача в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та прийняття рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

12.04.2010 року між Департаментом економічної політики Львівської міської ради -Робочим органом з регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами, Комунальним підприємством «Адміністративно технічне управління»(оператором, позивачем) та Приватним підприємством «Корпорація «Арт-Груп» (розповсюджувачем, відповідачем) було укладено договір № 415 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, який регулює правовідносини, що виникають між Робочим органом, Оператором та Розповсюджувачем щодо встановлення спеціальних конструкцій для розміщеннями зовнішньої реклами на території м. Львова, а також надання у тимчасове платне користування місць для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за адресами і на терміни, визначеними у виданих дозволах на розміщення зовнішньої реклами у межах м. Львова, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами у м. Львові.

Відповідно до п.3.2.1 договору Робочий орган зобов'язаний надати Розповсюджувачу у тимчасове платне користування місця для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами за адресами і на терміни, визначеними у виданих дозволах на розміщення зовнішньої реклами у межах м. Львова, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами у м. Львові, а Розповсюджувач відповідно до п 3.6.8 договору зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати плату за тимчасове користування місцями з дати встановлення пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої реклами за діючими на день сплати тарифами, визначеними Порядком надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користування місць, що знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій.

Пунктом 4.5 Договору встановлено, що Розповсюджувач здійснює Оператору оплату за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій щомісячно до 25 числа поточного місяця за тарифними ставками, вказаними в додатку до договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач за період з 31.10.2011 р. по 20.02.12 оплату за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами належним чином не провів, в результаті чого в нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 12 704,57 грн основного боргу, яка частково погашена відповідачем протягом розгляду справи і станом на 20.03.2012 р. (згідно представленої суду довідки від 20.03.2012 р. та клопотання про зменшення розміру позовних вимог) складала 7 940,56 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проти вимог заявлених позивачем не заперечив, доказів погашення боргу суду не надав, таким чином заборгованість у розмірі 7 940,56 грн. основного боргу підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 5.3 договору, за невчасне внесення плати за користування місцем для розміщення рекламного засобу (або внесення не у повному обсязі) Розповсюджувач сплачує Оператору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Щодо нарахованої пені (яка станом на дату подання позову складала 894,93 грн, проте частково погашена відповідачем протягом розгляду справи і станом на 20.03.2012 р. згідно представленої суду довідки від 20.03.2012 р. та клопотання про зменшення розміру позовних вимог складала 658,94 грн.), то нарахована вона відповідно до умов п. 5.3. Договору, ч.6 ст.232 ГК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», доказів її погашення в частині суми 658,94 грн відповідач суду не представив, а тому сума пені в розмірі 658,94 грн. підлягає до стягнення.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 526, Цивільного кодексу України, ст. 193,232 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3,33,43,49,75,82-85,116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Корпорація «Арт-Груп» (79020, м. Львів, вул. П. Панча, 12/152, ідентифікаційний код 22340127) на користь Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 42, ідентифікаційний код 13804591) 7 940 грн. 56 коп. -основного боргу та 658 грн. 94 коп. - пені.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Корпорація «Арт-Груп» (79020, м. Львів, вул. П. Панча, 12/152, ідентифікаційний код 22340127) в дохід державного бюджету 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

4. Накази, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23666035 ?

Документ № 23666035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23666035 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23666035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23666035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23666035, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 23666035, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23666035 відноситься до справи № 5015/728/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/728/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23666033
Наступний документ : 23666037