Ухвала суду № 23665740, 23.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5/93

За заявою Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

до Приватного підприємства "Олена", смт. Буштино Тячівського району

про визнання банкрутом,

Суддя Йосипчук О.С.

Представники:

від ініціюючого кредитора -

від боржника -

від ліквідатора - Дідич М.А, арбітражний керуючий

від заявника -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської областіу справі №5/93 від 01.09.2010р. Приватне підприємство "Олена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором підприємства-банкрута -арбітражного керуючого Дідича М.А.

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про заміну кредитора у даній справі.

Заява мотивована тим, що Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2010р. було скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів ПП "Олена", у зв"язку із чим поновлено місцезнаходження боржника за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вказане судове рішення та на підставі ст. 25 ГПК України заявник просить суду замінити ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області на Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши подані докази, зокрема Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.11.2010р., та враховуючи, що боржника було прийнято на облік до ПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська у відповідності до вимог ЗУ "Про загальообов"язкое державне пенсійне страхування" суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для здійснення правонаступництва.

За вказаних обставин інтереси держави у справі №5/93 повинні бути представлені і захищені належним чином та уповноваженим на те органом, у зв'язку з чим необхідно замінити учасника у даній справі: ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів на Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 24,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

2. Замінити сторону судового процесу ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області (м. Тячів, вул. Робітнича, 18, код 20449713) на Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14а, код 1928864).

3. Копію ухвали надіслати Уравлінню Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області, заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя О.С. Йосипчук