УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
24.04.12р. № 26/5005/3718/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський юридичний консалтинговий центр", м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "НК Три королі", м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, 11/150, код ЄДРПОУ 35609029
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитором не вказані у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство обставини та докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника, що згідно зі ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є обов'язковими при ініціюванні процедури банкрутства.
Так, в постанові Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 08.02.12 р. про повернення виконавчого документа стягувачу вказано, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення; разом з тим, в постанові не зазначено, чи має боржник рахунки в банківських установах та чи є на цих рахунках залишки грошових коштів.
Вказані обставини є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 23665527, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/3718/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: