Ухвала суду № 23665408, 24.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2012 р. Справа № 12/398-04

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001972602/0 від 01.11.2004 р.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 463/11.5.2 від 13.07.10, начальник юридичного відділу;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 130/10 від 19.03.12, головний державний податковий інспектор

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 12/398-04 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001972602/0 від 01.11.2004 р.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не надав усі необхідні докази для правильного вирішення справи по суті, зокрема: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням; будь-які інші докази в спростування заявлених позовних вимог.

Разом з тим, судом при огляді та ознайомленні з документами, доданих сторонами до матеріалів справи, зокрема Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що процедуру реорганізації Державної податкової інспекції у м. Вінниці та встановлення правонаступника закінчено і станом на 16.03.12 р. в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про створення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби. В підтвердження наведеного надав виписку № 098953 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі № 12/398-04 Державну податкову інспекцію у м. Вінниці його правонаступником Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби.

Враховуючи викладене, з метою наданням сторонами доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55, ч. 1, ст. 150, КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Замінити відповідача у справі № 12/398-04 Державну податкову інспекцію у м. Вінниці його правонаступником Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби, код ЄДРПОУ 38135513 (21000, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1)Необхідні докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;

2)Будь-які інші докази в спростування заявлених позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Т. Шевченка, 8/26, м. Київ, 01004)

3 - відповідачу (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)