Вирок № 23665137, 18.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/107/2012

Номер провадження 1/1231/375/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.04.2012

18.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Хоменко Э.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, украинца, гр. Украины, образование средне-специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 24.07.2002 г. Стахановским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 07.03.2005 г. в порядке ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней; 11.05.2007 г. Стахановским городским судом по ст. 185 ч.2, ст. 307 ч.2 к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 19.11.2010 г. по постановлению Брянковского городского суда в порядке ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 23 дня, обвиняемого по ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. 21.12.2011 г., в период с 12 - час. до 13 - час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства -раствора опия, получил возле д.28 по ул. Кириченко г. Ирмино от ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен купюрами 50 гривен сериями ЗБ 3293500, ЗБ 1516820 со словом «закупка», после чего в районе здания магазина «Сластена», расположенного по ул. Кириченко г. Ирмино у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины, находившегося в неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Опель», приобрел медицинский шприц 2 мл особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия, который впоследствии возле д.54 по ул. Революции г. Ирмино, передал ОСОБА_3.

21.12.2011 г. в 13 - 50 час. у ОСОБА_3 возле здания котельной, расположенной по ул. Победы, г. Ирмино, работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключению эксперта № 13/1 от 03.01.2012 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000 г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0,035 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

2. 04.01.2012 г., в период с 13 - 45 час. до 15 - 00 час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства -раствора опия, получил возле здания школы искусств, расположенной по ул. Революции г. Ирмино от ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен, купюрами: 50 гривен серии ИК 3009627, 10 гривен сериями ЕЮ 1000341, ИД 8759810, 5 гривен сериями ЄА 0827081, ЗЄ 9717244, ЄЗ 6412504, ЄА 4716590, ЗИ 0753316, КБ 9330277 со словом «закупка», после чего в районе рынка г. Ирмино, расположенного по ул. Богатой г. Ирмино, у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины, находившегося в неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «Опель», приобрел медицинский шприц 2 мл особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия, который впоследствии в районе здания заброшенного туалета, за домом 1 по ул. Богатой г. Ирмино, передал ОСОБА_3, часть которого ввел тут же ОСОБА_3 внутривенно.

04.01.2012 г. в 15 - 00 час. у ОСОБА_3 возле здания котельной, расположенной по ул. Победы, г. Ирмино, работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью содержащей согласно заключению эксперта № 111/30 от 10.01.2012 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 06.05.2000 г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0,012 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

04.01.2012 г. в период времени с 17 - 05 час. до 17 - 45 час. в районе агитационной площадки, расположенной в районе улиц Богатой и Шепетовской г. Ирмино в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 35 гривен купюрами 10 гривен серии ИД 8759810, 5 гривен серий ЄА 0827081, ЗЄ 9717244, ЄЗ 6412504, ЄА 4716590, ЗИ 0753316, помеченные словом «закупка», которые ОСОБА_2 получил от ОСОБА_3 за проданное ему наркотическое средство-раствор опия 04.01.2012 г.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступление, указанные в обвинительном заключении. 21 декабря 2011 г. ему позвонил его знакомый ОСОБА_4, который употребляет наркотики, с просьбой купить тому наркотики, т.к. тот сам не может их приобрести в связи с имеющимся у него долгом. Он согласился, так как сам понимал, что такое быть зависимым от наркотиков, сам ранее употреблял. Они встретились, и ОСОБА_4 дал ему деньги на наркотики. После этого, он, зная, где их приобрести, подошел к машине марки «Опель»и купил у парня по имени ОСОБА_5 опий в шприце и затем передал его ОСОБА_4. Второй раз, 4 января 2012 г. ему также позвонил знакомый ОСОБА_4 и попросил помочь ему приобрести наркотики, дал ему деньги и он также согласился, пошел в район ранка в г. Ирмино, где также подошел к машине «Опель», купил опий в шприце. Затем он с ОСОБА_4 пошли в район дворов, где он уколол ОСОБА_4 большую часть опия, а остальное сам употребил, шприц он выкинул. В последствии его по дороге задержали работники милиции и изъяли у него в присутствии понятых деньги, которые были меченные. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которого они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, считает, что также нет необходимости просматривать имеющуюся видеозапись оперативно-розыскных мероприятий, которую он видел и полностью согласен с ней, затраты, понесенные при производстве химических экспертиз признает. Просит суд строго его не наказывать. Понимает, что совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, как говориться - два раза «наступил на грабли», он вошел в положение своего друга, так как вместе с ним отбывали наказание в ИК № 11, наркозависимые люди друг друга выручают, все происходило без какой-либо корысти.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им по ч. 2 ст. 307 УК Украины правильно квалифицировано, т.к. он своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с целью его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров, применив правила ч. 1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 11.05.2007 г.

Суд считает, что затраты на проведение судебных экспертиз в общей сумме -2029 гривен 68 коп., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание

в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 11.05.2007 года в виде 3 (трех) месяцев свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде - 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания исчислять со времени заключения под стражей, т.е. с 04 января 2012 года.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305), код платежа -25010100, - судебные издержки в счет возмещения затрат при производстве экспертиз наркотических средств, дактилоскопической экспертизы и экспертизы специальных химических веществ в общей сумме -2029 гривен 68 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинские шприцы с опием, изъятые у ОСОБА_3 в ходе оперативных закупок 21.12.2011 г., 04.01.2012 г., находящиеся в камере хранения Стахановского ГО ГУМВД, - уничтожить;

- деньги в сумме 35 гривен, помеченные словом «закупка», изъятые 04.01.2012 г. у ОСОБА_2, находящиеся в ФИНО Стахановского ГО УМВД, - вернуть по принадлежности Стахановскому ГО ГУМВД Украины в Луганской области;

- видеокассета с видеозаписью проведенных 21.12.2011 г., 04.01.2012 г. в отношении ОСОБА_2 оперативно-розыскных мероприятий, находящаяся при уголовном деле, - оставить на хранении при последнем.

Срок подачи апелляции на приговор суда в течение 15 суток со времени его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со времени вручения ему копии настоящего приговора в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.

Судья: А.Г.Попков