Вирок № 23665123, 13.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-354/12/1231

Номер провадження 1/1231/3781/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.04.2012

13.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецкой области, Добропольский район, п.Белецкий, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее судимого: 06.02.2003 г. Стахановским судом по ст. 15 ч. 1-185 ч.2 УК Украины, к 2 г лишении свободы с применением ст. 75 от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г, ст.; 23.03.2005 г. Стахановским судом но ст. 289 ч.2 УК Укра ины к 5 г лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины, присое динено 2 месяца л/ев по приговору Стахановского суда от 06.02.2003 г., окончательно осужден к 5 г 2 мес. лишения свободы, освобожден 29.01.2008 г. из Свердловской ИК Луганской области но постановлению Свердловского суда от 22.01.2008 г., на основа нии ст. 81 УК Украины, условно-досрочно, на срок не отбытого наказания 1 г. 7 мес. 29 дней, обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2011 г, точную дату и время в ходе досудебного следствия устано вить не представилось возможным, в районе мусорника на ул. Лысенко, г. Ирмино, ОСОБА_1 нашел металлический прут, который взял себе домой по АДРЕСА_1 и решил изготовить из него дубинку для самообороны. На следующий день, дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, также в районе мусорника ОСОБА_1 нашел кусок шланга и дома по адресу; АДРЕСА_1 надел его на най денный металлический прут, обмотал изолентой, с одного конца сделал подобие рукоятки, сде лав из изоленты упоры для удобства удержания в руке и впоследствии носил дубинку при себе без предусмотренного законом разрешения.

14.01.2012 г, в 11 ч 55 мин ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции в районе д. 23 ул. Межпланетная, г. Ирмино и в ходе проведения личного досмотр работниками милиции с 12 - 00 час до 12 - 10 час у ОСОБА_1 обнаружен изъят ме таллический предмет, который согласно заключения эксперта № 365/65 от 04.02.2012 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом но типу дубинок, которую он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В середине октября 2011 г. он в районе мусорника по ул. Лысенко в г. Ирмино нашел металлический прут, который решил взять себе и сделать из него дубинку для самообороны. Также на следующий день он нашел кусок шланга, который потом надел на прут, обмотал изолентой и носил при себе, чтобы отгонять собак. 14 января 2012 г данная дубинка была у него обнаружена изъята при личном досмотре в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен. С расходами за проведение экспертизы он согласен, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил изготов ление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 365/65 от 04.02.2012 г. в сумме -281 гривен 41 коп., - подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области банк УГК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709, - расходы за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 365/65 от 04.02.2012 г. в сумме -281 гривны 41 коп.

Вещественные доказательства по делу: дубинка, принадлежащая ОСОБА_1, обнаруженная и изъятая 14.01.2012 г. при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1, находящаяся на хранение в ДЧ Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков