Вирок № 23665082, 12.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/482/2012

Номер провадження 1/1231/411/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.04.2012

12.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Стаханова, гр. Украины, украинца, холостого, образование средне-специальное, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2012 г., примерно в 13 -00 час., ОСОБА_1 находился в районе бывшей шахты им.»Ильича»г.Стаханова, где на пустыре возле террикона нашел пачку из под сигарет «Дукат», в которой находился полиэтиленовый пакет с газетным свертком , в свертке находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Достоверно зная, что в найденной им пачке находится наркотическое средство -конопля, взял его себе, положил в правый карман своих джинсовых брюк и носил при себе с целью личного употребления в дальнейшем.

28.01.2012 года примерно в 14 - 50 час., в районе парка «Горняк»г.Стаханова по ул.Тельмана г.Стаханова, работники милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области остановили ОСОБА_1, у которого впоследствии, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, имевшего место в кабинете № 412 Стахановского ГО ГУМВД в период времени с 15 - 15 час до 15 - 20 час., в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли : пачку из под сигарет «Дукат», в которой находился полиэтиленовый пакет с газетным свертком, внутри газетного свертка находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, являющимся согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 366/83 от 04.02.2012 года и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 9,11 грамма, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 25 января 2012 г. около 13 час. он в районе бывшей шахты Ильича г. Стаханова, на пустыре нашел пачку сигарет, думал, что там сигареты, но там оказалась конопля и он решил ее взять себе для личного употребления, положив в карман брюк. 28 января 2012 г. примерно в 15 час. около парка «Горняк»в г. Стаханове к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, но у него их не было, тогда его попросили пройти в милицию, где у него при досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли данную пачку из-под сигарет с коноплей, он пробовал ее курить только два раза. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с расходами за проведение химической экспертизы, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, проживает сам, отец умер, мать живет отдельно, подрабатывает случайными заработками, обещает устроиться на работу официально.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -337 гривен 68 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 366/83 от 04.02.2012 г. в сумме - 337 гривен 68 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- опечатанный печатью «НДЕКЦ № 53»г.Стаханова пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, признанным особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной) - масса всего изъятого вещества составила 9,8 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 9,11 грамма, в ходе проведения первоначального исследования было израсходовано 0,3 грамма вышеуказанного вещества, в ходе проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров было израсходовано 0,3 грамма вышеуказанного вещества, всего было израсходовано 0,6 грамма -остаток 9,2 грамма без пересчета на сухое вещество, пачка из под сигарет «Дукат», фрагмент газеты, изъятые 28.01.2012 года у ОСОБА_1, - находящиеся на хранении в Стахановском ГО ГУМВД, - уничтожить;.

- диск, на котором зафиксирован личный досмотр ОСОБА_1, имевший место 28.01.2012 года в период времени с 15.15. час до 15.20 час., опечатанном печатью «Для пакетов»Стахановского ГО, находящийся при материалах уголовного дела, оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков