Ухвала суду № 2366479, 21.08.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 16/312-2-012/07

21.08.08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»

про видачу виконавчого документа за рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року, винесеним в справі № 2-012/0

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від заявника Горбась Д.В. за дов.

Від відповідача не з‘явився

Обставини справи :

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ряснянське” про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року, винесеного в справі № 2-012/07 за позовом ТОВ „Ряснянське” до ТОВ „ЮВС” про стягнення заборгованості за отриману продукцію на підставі договору від 21.09.2006 № 78/01.

Ухвалою суду було порушено провадження в справі, витребувано з постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи справу № 2-012/07 за позовом ТОВ „Ряснянське” до ТОВ „ЮВС” про стягнення заборгованості за отриману продукцію та призначено розгляд справи на 12 серпня 2008 року.

У судове засідання 12 серпня 2008 року представник відповідача не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку.

У зв’язку з цим ухвалою суду від 12.08.2008 розгляд справи було відкладено на 21 серпня 2008 року.

У судове засідання 21 серпня 2008 року представник відповідача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку.

На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив розглянути заяву ТОВ „Ряснянське” про видачу виконавчого документа за відсутності представника ТОВ „ЮВС”.

Судом одержано від постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи справу № 2-012/07 за позовом ТОВ „Ряснянське” до ТОВ „ЮВС” про стягнення заборгованості за отриману продукцію.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ТОВ „Ряснянське”, судом встановлено.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року, винесеним в справі № 2-012/07 за позовом ТОВ „Ряснянське” до ТОВ „ЮВС” про стягнення заборгованості за отриману продукцію на підставі договору від 21.09.2006 № 78/01, постановлено стягнути з ТОВ „ЮВС” на користь ТОВ „Ряснянське” 581668,81 грн. заборгованості за отриману продукцію, пеню в розмірі 95345,00 грн., індекс інфляції в розмірі 86521,97 грн., три відсотки річних в розмірі 18624,01 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 2732,40 грн. Всього постановлено стягнути на користь ТОВ „Ряснянське” 784892,19 грн.

Справа розглянута третейським судом в складі третейського судді Коршевнюк Зої Володимирівни.

Згідно з ст. 50 Закону України „Про третейські суди” сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов’язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до ст. 55 вищезазначеного Закону рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У даному випадку у вищезазначеному рішенні постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року не встановлено строк для його виконання.

Станом на день розгляду даної справи ТОВ „ЮВС” вищезазначене рішення третейського суду не виконало, що, зокрема, підтверджується довідками банку, обслуговуючого ТОВ „Ряснянське”.

У зв’язку з цим виконання рішення потребує вчинення відповідних дій органами Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України згідно з Законом України „Про виконавче провадження”.

Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Таким чином, примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року, винесеного в справі № 2-012/07 за позовом ТОВ „Ряснянське” до ТОВ „ЮВС” про стягнення заборгованості за отриману продукцію на підставі договору, дійсно потребує видачі компетентним судом виконавчого документа ТОВ „Ряснянське”.

Виключний перелік підстав, за наявності яких компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, закріплений в ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”.

Розглянувши заяву ТОВ „Ряснянське”, а також інші матеріали справи, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 2 цього Закону компетентний суд в розумінні Закону України „Про третейські суди” –це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Сторони в справі, що розглянута третейським судом (ТОВ „Ряснянське” та ТОВ „ЮВС”) є юридичними особами.

Згідно з статтями 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори між юридичними особами, пов’язані з виконанням цивільно-правових та господарського-правових договорів, підсудні господарським судам.

Постійно діючий третейський суд при Асоціації третейської справи знаходиться на території міста Києва.

Таким чином, компетентним судом, який уповноважений розглядати питання про видачу виконавчого документа з метою забезпечення примусового виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року, є Господарський суд міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 12, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про третейські суди”, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ряснянське” про видачу виконавчого документу.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації третейської справи від 17 квітня 2008 року по третейській справі № 2-012/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ряснянське” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВС” наступного змісту :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВС”(пров. Червоно заводський, 2/13, м. Київ 03062, ідентифікаційний код 21614404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ряснянське” ( пер.Перемоги, 3, м. Рясне, Краснопільський район, Сумська обл., 42452, ідентифікаційний код 30841386) 581668 (п‘ятьсот вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн.81 коп. заборгованості за поставлений цукровий буряк згідно договору купівлі –продажу цукрових буряків № 78/01 від 21.09.2006 р.., пеню в розмірі 95345 (дев‘яносто п‘ять триста сорок п‘ять) грн.00 коп., індексу інфляції в сумі 86521 (вісімдесят шість тисяч п‘ятьсот двадцять одна) грн.97 коп, три відсотки річних в сумі 18624 (вісімнадцять тисяч шістьсот двадцять чотири) грн. 01 коп., сплачений третейський збір в розмірі 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 40 коп.

3.Ухвала набирає чинності через п‘ятнадцять днів з дня її винесення.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому Законом України «Про третейські суди».

Суддя О.М. Ярмак