Вирок № 23664525, 23.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

23.04.2012

Дело № 1/1522/2142/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2012 года

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Деруса А.В.

при секретаре -Брус Н.П.

с участием прокурора -Болдыревой Т.В., Куприной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2011 года находясь в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_1 из ящика комода тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно: 500 долларов США, что эквивалентно 3985,85 гривен.

Продолжая свои преступные действия, 03.09.2011 года ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, с ящика комода тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно: 500 долларов США, что эквивалентно 3985,8 5 гривен.

Продолжая свои преступные действия, 04.09.2011 года ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, с ящика комода тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно: 500 долларов США, что эквивалентно 3985,85 гривен, тем самым причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1500 долларов США, что эквивалентно 11957,55 гривен, распорядившись похищенными деньгами по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал в полном объеме и показал, что в мае месяце 2011 года, он попросил свою знакомую по имени ОСОБА_3 у нее пожить, так как с матерью у него были неприятные отношения в связи с тем, что она пьет, на что ОСОБА_3 согласилась, так как ее родители проживают в Москве, и она фактически в данной квартире проживала сама, и он стал с ней проживать по адресу АДРЕСА_1. Также, с ними проживал ее парень по имени ОСОБА_4. В квартире 3 комнаты, одну из которых занимал он, другую ОСОБА_3 с ОСОБА_4, а третья комната гостиная. Он также ОСОБА_3 помогал по дому. Примерно в августе он наводил порядок у ОСОБА_3 дома в комнате ее родителей, в которой она на тот момент проживала, и подобрал лежащие на полу вещи с целью их положить в комод. Открыв комод там лежала сумка черного цвета в которой он увидел деньги, а именно пачка с долларами, положив вещи по назначению он закрыл комод, деньги в тот день он не трогал. Затем, он потерял работу, и у него было тяжелое материальное положение. Знав о том, что у ОСОБА_3 в комоде лежат деньги, он решил их похитить частями, а именно 02 сентября 2011 года он, находясь у ОСОБА_3 дома, зашел к ней в комнату, открыл комод и вытащил из общей пачки денег 500 долларов США. Потратил данную сумму на лечение, так как у него проблемы с урологией, а также на собственные нужды. На следующий день, т.е. 0З.09.2011 года он снова зашел к ОСОБА_3 в комнату, открыл комод и вытащил из вышеуказанной пачки еще 500 долларов США, которые он также потратил на собственные нужды. Затем, на следующий день 04.09.2011 года, он зашел в Катину комнату, где из комода тайно похитил еще 500 долларов США. Вышеуказанные деньги он потратил на собственные нужды, а именно на рестораны, на предметы повседневного пользования, продукты, дискотеки. Спустя около недели, к нему из Киева приехал друг по имени ОСОБА_1, с которым они провели время в клубе, и поздно ночью приехали домой к ОСОБА_3. На утро ОСОБА_3 у него поинтересовалась, кто дома, на что он ответил, что его друг из Киева, на что она попросила его проводить из ее квартиры и также ему сказала, чтобі он тоже собирал вещи и съехал с ее квартиры. 24.09.2011 года, он находился дома, по адресу АДРЕСА_2, к нему приехали сотрудники милиции, попросили проехать в Портофранковский ОМ, где он дал правдивые показания о совершенном им преступлении. На данные действия он пошел из-за тяжелого материального положения. В содеянном раскаивается.

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, допрошенной в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1. По данному адресу проживает самостоятельно. Также иногда приезжают ее родители которые проживают в г. Москве, Россия. На данный момент она учится в МГУ на заочном отделении. Нигде не работает. Так, у нее есть знакомый по имени ОСОБА_1, который в университете являлся старостой группы. Примерно в мае месяце ОСОБА_1 переехал к ней жить, так как ее родители большую часть времени проводят в Москве, и она была не против. Также, он ей помогал по дому, убирал, готовил кушать и т.д. Он занимал ее комнату, а она занимала комнату родителей. У нее с ОСОБА_1 была договоренность, чтоб он не приводил своих друзей. Часто у нее дома оставался ее парень по имени ОСОБА_4. Так как она нигде не работает, деньгами ей помогают ее родители, а также ОСОБА_4, и хранила их в комнате, которую она занимала у своих родителей, в комоде, в первом ящике. Примерно в начале сентября, ОСОБА_1 привел своего друга без ее ведома, ей это не понравилось и она попросила их двоих освободить квартиру, после чего ОСОБА_1 съехал, но они поддерживали отношения. 22.09.2011 года, ей позвонила ее мама, сказала, чтоб она записалась на курсы английского языка, и попросила, чтобі она посчитала, сколько у нее есть в остатке, она так и сделала. Она знает, что у нее должно было оставаться 2300 долларов США по 100 долларов купюрно, однако когда она пересчитала сумму, там оказалось 800 долларов США. Также, она сообщила об этом своей матери. У нее сразу пали подозрения на ОСОБА_1, так как больше кроме ОСОБА_4 в квартире никого из чужих людей не было. На следующий день она написала заявление в Портофранковское ОМ о пропаже ее имущества с ее дома. Материальный ущерб причинен на сумму 1500 долларов США, который был возмещен в полном объеме в ходе досудебного следствия.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины по следующим признакам -тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 является то, что признал вину, чистосердечно раскаялся, а также ранее не судим. Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 от гражданского иска отказалась, так как подсудимым ОСОБА_1 был возмещен ущерб в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 1013 (одна тысяча тринадцать) гривен 04 копейки. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение дактилоскопической экспертизы ФО2 КПК 1001050, (л.д. 67).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Дерус