Вирок № 23663784, 23.04.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/1322/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді -Глубоченка С.М.

при секретарі -Стець Т.М.

за участю: прокурора -Танривєрдієва І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

-25 квітня 2003 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 15 статті 308 до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 10 травня 2007 року в зв'язку з відбуттям покарання.

за частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2011 року підсудний ОСОБА_1 на дорозі між селами Лутківка та Мануйлівка Маловисківського району, нарвав листя рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1. Зазначені листя рослини коноплі зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

06 лютого 2012 року під час огляду домоволодіння підсудного, в господарському приміщенні було виявлено та в подальшому вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він в вересні 2011 року на дорозі між селами Лутківка та Мануйлівка Маловисківського району, нарвав листя рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння. Потім, листя рослини поклав в поліетиленовий пакет, який зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Винність підсудного підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою прокурора та підсудного дослідження інших доказів стосовно них, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за частиною 2 статті 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є рецидив злочинів.

Враховуючи, обтяжуючи та пом'якшуючи покарання обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених статтею 76 КК України.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, зобов'язавши засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі -поліетиленовий пакет синього кольору з наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою 94,641 г., який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградський області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЗКПО 25575003 ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 31257272210284, МФО 826016) 863,28 (вісімсот шістдесят три гривні 28 копійок) грн. за проведення судово-хімічного дослідження № 183 від 08 лютого 2012 року та судово-хімічної експертизи № 261 від 23 лютого 2012 року.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО