Лугинський районний суд Житомирської області
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/292/12
Провадження по справі
№ 3/612/106/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2012 року смт.Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ДП «Лугинське лісове господарство»
за ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
27.02.2012 р. під час проведення планової виїзної перевірки ДП «Лугинське лісове господарство»працівниками МДПІ в Лугинському районі ( акт перевірки № 11/23-15/00991864) було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 158289,00 грн., в тому числі за І квартал 2011 року у сумі 10815 грн., ІІ квартал 2011 року у сумі 53504,00 грн. та ІІІ квартал 2011 року у сумі 93970,00 грн., чим порушено п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що стверджується протоколом № 82 (КР №376491) від 16.03.2012 року.
Директором ДП «Лугинське лісове господарство»в зазначений період був ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, а також те, що він повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 163 -1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання по 20.07.2012 року.
Суддя:
Судове рішення № 23662906, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/292/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: