Ухвала суду № 23662356, 17.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/3084/12

У Х В А Л А

"17" квітня 2012 р. суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, що перебуває у спільній власності співвласників житлового комплексу «Олімпік-2», -

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2012 року до суду надійшла заява Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, що перебуває у спільній власності співвласників житлового комплексу «Олімпік-2».

Суддя після одержання вищезазначеної заяви направила запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) боржника.

17 квітня 2012 року з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. З відповіді Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що боржник зареєстрована в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про повернення позовної заяви встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання її до належного суду.

Тому, суддя вважає за необхідне повернути заявнику його заяву для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень та іншого майна, що перебуває у спільній власності співвласників житлового комплексу «Олімпік-2»-повернути заявнику для подання її до належного суду.

Судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений 28 березня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Самсонова