Ухвала суду № 23661625, 13.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

"13" квітня 2012 р. № 2а- 1976/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Істоміної А.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Герта" до Харківської митниці Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання повернути кошти, стягнення суми В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Герта», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, в якому просить суд Визнати протиправними дії Харківської обласної митниці щодо не повернення надмірно сплаченого ввізного мита в розмірі 11814,16 грн. та надмірно сплачений податок на додану вартість у сумі 38719,36 грн.; зобов'язати Харківську обласну митницю повернути надмірно сплачене ввізне мито в розмірі 11814,16 грн. та надмірно сплачений податок на додану вартість в сумі 38719,36 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРТА" (код ЄДРПОУ 30988232, вул. Суздальські ряди, 7, м. Харків, 61012, р/р 26004050810900 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, м. Харків) суму надмірно сплаченого ввізного мита (№ рахунку 31117060705002, Код бюджетної класифікації - 15010100 «Мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності»), в розмірі 11814,16 грн. надмірно сплачений податок на додану вартість (№ рахунку 31113031705002, Код бюджетної класифікації - 14010300 «Податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів») в сумі 38719,36 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРТА" (код ЄДРПОУ 30988232, вул. Суздальські ряди, 7, м. Харків, 61012, р/р 26004050810900 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, м. Харків) суму судового збору, сплаченого за подачу адміністративного позову у розмірі 3, 40 грн.

У відповідності до постанови від 19.05.2011 року позовні вимоги позивача були задоволені.

05.04.2012 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі : невірно вказано боржника.

Сторони у судове засідання не зявилися, та у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом 06.03.2012 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Харківського окружного від 19.05.2011 року боржником є "Державний бюджет України УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код. 37999628, МФО 851011, ГУ ДКУ у Харківській області, р/р 31217206784011" замість "Державний бюджет України", який вказаний в матеріалах адміністративної справи та постанові суду.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаних вище помилок у виконавчому листі, виданого 06.03.2012 року,

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Герта" про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити у повному обсязі.

Виправити описки у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, виданого 06.03.2012 року з адміністративної справи № 2-а-1976/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герта" до Харківської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області.

У графі «найменування боржника, місцезнаходження боржника, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності, інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню» необхідно зазначити "Державний бюджет України"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.