Постанова № 23661356, 17.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 квітня 2012 р. № 2-а- 4016/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з ТОВ «Технополіс»заборгованість в розмірі 97608,11 грн. у т.ч. пеня на суму 18132,14грн. по орендній платі за землю на користь державного бюджету Україна на розрахунковий рахунок 33212812700006, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог прокурором в позові зазначено наступне. ТОВ «Технополіс» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування», на даний час є боржником перед бюджетом. Внаслідок здійснення господарської діяльності у відповідача виникла заборгованість зі сплати земельного податку у сумі 97608,11грн. у т. ч. пеня на суму 18132,14грн., яку прокурор просив стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 17.04.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с.40).

Відповідач на судове засідання, призначене на 17.04.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 36,38), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач повторно не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс»є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби та є платником орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Технополіс»до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було подано декларацію з земельного податку юридичних осіб, у якій відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання за 2011р. у розмірі 105967,98грн. (а.с. 17-18). У встановлений законом строк, відповідач суму податкового зобовязання, визначеного ним у податковій декларації в повному обсязі не сплатив.

Відповідно ст. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарных днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказана сума є узгодженою, оскільки самостійно визначена платником податків у податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно з п. 1.156 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідачем була частково погашена сума заборгованості, у звязку з чим, станом на дату судового засідання, наявна заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 97608,11 грн. у т.ч. пеня на суму 18132,14 грн., що підтверджується копією облікової картки (а.с. 45-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57 Податковий кодекс України, ст.ст. 5, 14, 17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ Технополіс (ідентифікаційний код 31501396, пров. Малопанасівський, буд. 4/7, м. Харків) заборгованість в розмірі 97608,11 грн. (девяносто сім тисяч шістсот вісім грн. 11 коп.) грн. у т.ч. пеня на суму 18132,14грн. (вісімнадцять тисяч сто тридцять дві грн. 14 коп.) грн. по орендній платі за землю на користь державного бюджету Україна на розрахунковий рахунок 33212812700006, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.