Ухвала суду № 23661255, 02.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

02.04.2012р. № 2а- 2698/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії з трьох суддів:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О. ,

суддів - Зоркіної Ю.В., Самойлової В.В.,

при секретарі судового засідання Тарасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон. Телеком" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень та визнання їх протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова: №0001012302 від 20.02.2012 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 9433552 грн.; №0001022302 від 20.02.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 250835,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 36862,00 грн. у частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 195325,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22984,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон. Телеком" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень та визнання їх протиправними.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Лук'яненко М.О.

Судді Зоркіна Ю.В.

Самойлова В.В.