Постанова № 23661037, 27.02.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/162/2012

27 лютого 2012 року 14год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівне до Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р" про стягнення заборгованості в сумі 192474,03 грн., -ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р" про стягнення заборгованості в сумі 192474,03 грн.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 12 січня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за даними обліку позивача за Приватним підприємством "Паллада-Сервіс-Р" рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 192474 грн. 03 коп., зокрема: по податку на прибуток в сумі 55537,70 грн., по податку на додану вартість в сумі 132726,13 грн., по податку з доходів найманих працівників в сумі 4210,20 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість на суму 131787,25 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0020171541 від 21.11.2011 року (копія а.с.23) прийнятого на підставі акта перевірки №334/15-200/33723808 від 15.11.2011 року (копія а.с.28-29), пеня в сумі 940 грн.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток в сумі 55537,70 грн. виникла на підставі податкового повідомлення - рішення №0002082342 від 29.06.2010 року (копія а.с.15) основний платіж 50339 грн., штрафна (фінансова санкція) 5501,70 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №841/23-400/33723808 (копія а.с.3-14) від 14.06.2010 року

Заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 4210,20 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001121742 від 26.06.2010 року на (основний платіж 1403,40 грн., штрафна (фінансова санкція) 2806,80 грн.), прийнятого на підставі акта перевірки №841 від 14.06.2010 року.

За даними обліку документообігу Рівненського окружного адміністративного суду 10.01.2011 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р" до ДПІ в м.Рівне про скасування рішення податкового органу №0002082342/0 від 29.06.2010 року та № 0001121742/0/17-123 від 26.06.2010 року.

05.04.2011 року на підставі п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р" в особі директора Шамшина Віталія Валерійовича до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування рішення податкового органу було залишено без розгляду.

Заборгованість відповідача підтверджується також обліковою карткою платника податків станом на 22.11.2011 року (а.с.33-39).

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог даної статті, позивачем відповідачу було виставлено податкову вимогу №779 від 05.10.2011 р. (а.с.22), яка на момент подання адміністративного позову до суду останнім не задоволена. У встановленому порядку податкова вимога не оскаржувалася.

У відповідності до вимог п.п.16.1.4. п. 16.1. с. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції мають право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 192474,03 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Паллада-Сервіс-Р" податкову заборгованість на загальну суму 192474,03 грн., а саме: до Державного бюджету України: податок на додану вартість в сумі 132726,13 грн., податок на прибуток в сумі 55537,70 грн.; до місцевого бюджету м. Рівне податок з доходів найманих працівників в сумі 4210,20 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д. Є.