Ухвала суду № 23660900, 19.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5544/2011

19 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доДержавного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Рівненської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправнми дійВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Судом встановлено, що у листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Рівненської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року відмовлено в поновленні пропущеного процесуального строку та залишено позовну заяву без розгляду, при цьому позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач 17.11.2010 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що до позовної заяви не додано її копії, копій усіх приєднаних до неї документів (для відповідача та третьої особи) та доказу сплати судового збору. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він є інвалідом Великої Вітчизняної війни другої групи та додає копію посвідчення, проте у матеріалах справи наявна копія посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 25.01.2003 року.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до 28 грудня 2011 року шляхом надання (надіслання) суду копії позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів (для відповідача та третьої особи) та подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн. за такими реквізитами: одержувач -УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31217206700002, банк одержувача - ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір, код 34847329, Пункт 3.1" або доказ звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 28.12.2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Рівненської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправнми дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 28.12.2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.