ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2012 р. № 2а-1340/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карпяк О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова до ТзОВ "Портал-Інвест-Груп" про про стягнення коштів ,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція в Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал Інвест - Груп»про стягнення коштів у розмірі 47 945, 06 грн.
Ухвалою від 17 лютого 2012 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, подала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 05 квітня 2012 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал Інвест - Груп»знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 34442894, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
За відповідачем рахується заборгованість у розмірі 47 945, 06 грн., з орендної плати з юридичних осіб. Заборгованість складають самостійно задекларовані податкові зобовязання відповідно до поданої податкової декларації № 1762 за жовтень грудень 2011 року по 11 986, 27 грн., січень 2012 року 11 986, 25 грн.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Франківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 1144 від 31.03.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобовязаннями, станом на 31.03.2011 року становить 11938, 21 грн., у тому числі основний платіж становить 11938, 21 грн.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал Інвест- Груп»(місцезнаходження: 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Фабрична, буд. 19 ЄДРПОУ 34442894) до бюджету 47 945 (сорок сім тисяч девятсот сорок пять) гривень 06 коп. заборгованості.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 23660551, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1340/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: