Ухвала суду № 23660511, 10.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2012 р. р. № 2а-11801/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Кавка Н.І., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТFС GROUP», представник -ОСОБА_1 (довіреність від 06.06.2011 року)до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції, представник -ОСОБА_2 (довіреність № 168/10/10-010 від 23.03.2012 року)про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень -рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТFС GROUP»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.

Представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-680/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТFС GROUP»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень -рішень, яка є пов'язаною з даною справою. Позивач вказує, що відповідачем за результатами тієї ж самої документальної планової виїзної перевірки позивача також складено акт № 406/23-1/22407311 від 23.05.2011 року та прийнято податкові повідомлення -рішення № 0000762301, № 000772301, № 000782301, № 0000351702, № 0000022401 від 15.06.2011 року. Відтак, подальший розгляд даної справи є неможливим до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 2а-680/12/1370, оскільки у разі задоволення позову у вказаній справі як наслідок буде відсутній предмет спору в даній справі, який стосується застосування штрафних санкцій за неподання документів для проведення документальної планової виїзної перевірки, за результатами якої прийняті оскаржувані податкові повідомлення -рішення.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила повністю, надала додаткові докази.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом не враховуються обґрунтування представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки спірні податкові повідомлення рішення, що є предметом розгляду по даній справі прийняті відповідачем щодо обставин при проведенні перевірки. Податкові повідомлення -рішення, які є предметом спору у справі № 2а-680/12/1370, прийняті за результатами цієї ж перевірки щодо дотримання позивачем вимог податкового законодавства. Відтак, судом не встановлено неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 2а-680/12/1370, що є підставою для відмови у зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТFС GROUP»про зупинення провадження у справі, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.