Ухвала суду № 23660320, 24.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

24 квітня 2012 року Справа № 0870/2704/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О.

за участю представників позивача Кучугурної О.О., Бондаренко В.І.

представників відповідача Коваленко О.М., Барвінського В.Ф.

представника третьої особи Зінченко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс»

про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги від 28.09.2011

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 Державна екологічна інспекція у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс», в якому просить визнати протиправним та скасувати п. 2 вимоги відповідача від 28.09.2011.

В судовому засіданні представниками відповідача заявили клопотання в якому просять здійснити процесуальне правонаступництво по справі з Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на Державну фінансову інспекцію Запорізькій області

До заяви додано копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 475937, Положення про Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області, затверджене Головою Державної фінансової інспекції України від 07.12.2011, наказу від 02.12.2011 № 356-о про призначення виконуючим обов'язки.

Представники позивача, представник 3 особи проти заявленого клопотання не заперечили.

Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з проведенням реорганізації, враховуючи утворення Державної фінансової інспекції Запорізької області, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Держфінінспекцій України» від 20.07.2011, №765, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, Контрольно - ревізійне управління в Запорізькій області, підлягає заміні на свого правонаступника Державну фінансову інспекцію Запорізькій області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Контрольно - ревізійне управління в Запорізькій області на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (69057, Запорізька обл.., місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 129, код ЄДРПОУ 20513724).

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс» про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги від 28.09.2011

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Батрак