Ухвала суду № 23660273, 24.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2012 року Справа № 0870/1333/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Краско Ю.М.

представника відповідача: Жовтоножко Д.Ф.

представника третьої особи: Голікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»

до: Державної податкової інспекції в Заводському районі м.Запоріжжя

третя особа: Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення - рішення від 05.09.2011 №0000432301

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції в Заводському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.09.2011 №0000432301.

Ухвалою суду від 22.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/1333/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 13.03.2012. Розгляд справи відкладався до 22.03.2012 у зв'язку із неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 22.03.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 05.04.2012.

05.04.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.04.2012 до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби, провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 24.04.2012.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №0870/1333/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий

24 квітня 2012 року 11:00