Ухвала суду № 23660268, 24.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2012 року Справа № 0870/1855/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі

Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний карєр»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на

виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі

4 314 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний карєр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4 314 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 02.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/1855/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд.

Також, ухвалою суду від 02.03.2012 по справі №0870/1855/12 відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду в Вільнянському районі м.Запоріжжя про вжиття заходів забезпечення позову.

30.03.2012 за наслідками розгляду справи судом винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що при винесені ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.03.2012, ухвали з питань забезпечення позову від 02.03.2012 та постанови суду від 30.03.2012 в даній справі допущено описку, а саме, в зазначені організаційно правової форми відповідача замість: «Публічне акціонерне товариство», зазначено: «Відкрите акціонерне товариство».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.03.2012, в ухвалі суду з питань забезпечення позову від 02.03.2012 та постанові суду від 30.03.2012 по справі №0870/1855/12.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.03.2012, в ухвалі суду з питань забезпечення позову від 02.03.2012 та постанови суду від 30.03.2012 по справі №0870/1855/12.

По тексту ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.03.2012, ухвали суду з питань забезпечення позову від 02.03.2012 та постанови суду від 30.03.2012 по справі №0870/1855/12 замість назви відповідача: «Відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний карєр», читати: «Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний карєр»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий