Ухвала суду № 23660253, 24.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2012 року Справа № 0870/2704/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О.

за участю представників позивача Кучугурної О.О., Бондаренко В.І.

представників відповідача Коваленко О.М., Барвінського В.Ф.

представника третьої особи Зінченко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс»

про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги від 28.09.2011

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року Державна екологічна інспекція у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс», в якому просить визнати протиправним та скасувати п. 2 вимоги відповідача від 28.09.2011.

Ухвалою суду від 24.04.2012 суд замінив Контрольно - ревізійне управління в Запорізькій області на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, а саме надання договорів, та актів виконаних робіт.

Представники відповідача, представник третьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити, провадження у справі №0870/2704/12 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс» про визнання протиправним та скасування п. 2 вимоги від 28.09.2011 зупинити до 30.05.2012 до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя І.В.Батрак

30 травня 2012 року 10:00