Ухвала суду № 23657861, 18.04.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/2140/2012

УХВАЛА

18 квітня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О., розглянувши позовну заяву Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на користь держави в особі Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища, Державне підприємство «Дослідне господарство «Приморське»Нікітського ботанічного саду -національного наукового центру»до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованих споруд, стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованих споруд, стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Згідно статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку що її належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Форма і зміст позовної заяви визначені статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України. Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам зазначеної статті.

Стаття 120 Цивільного процесуального кодексу України встановлено що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що позивачем також виконано.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України не встановлено.

З огляду на матеріали позовної заяви та заявлені позовні вимоги, вважаю проведення попереднього судового засідання необхідним.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 122, 127-128 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора на користь держави в особі Республіканського комітету АР Крим по охороні навколишнього природного середовища, Державне підприємство «Дослідне господарство «Приморське»Нікітського ботанічного саду -національного наукового центру»до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованих споруд, стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

Призначити попереднє судове засідання на 17 травня 2012 року о 10:00 годині у кабінеті № 12 Алуштинського міського суду АР Крим за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 23.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 17.05.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в Алуштинський міський суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко