Рішення № 23656926, 19.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
17/16
Номер документу
23656926
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«19 » квітня 2012 року Справа №5028/17/16/2012

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"

юридична адреса: 97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка,

вул. Садова, 19

поштова адреса: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 5-А

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

16600, АДРЕСА_1

Про стягнення 9891,69 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2 -директор Чернігівської філії, довіреність № 01/17с-147 від 30.03.2012р.

Від Відповідача: ОСОБА_1 -особисто, паспорт.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" заявлено позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9891,69 грн., в тому числі 7906,02 грн. боргу за поставлену продукцію, 1893,96 грн. неустойки (312,76 грн. пені та 1581,20 грн. штрафу), 60,09 грн. -3% річних, 31,62 грн. інфляційних.

У судовому засіданні 19.04.12р. представником Позивача надана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої Позивач остаточно просить стягнути з Відповідача 1985,67 грн., в тому числі 1893,96 грн. неустойки (312,76 грн. пені та 1581,20 грн. штрафу), 60,09 грн. -3% річних, 31,62 грн. інфляційних, оскільки Відповідач в період розгляду справи погасив основний борг в розмірі 7906,02 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зменшення позовних вимог є правом Позивача, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає вищевказану заяву Позивача про зменшення позовних вимог.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням вищевказаної заяви.

У судовому засіданні 19.04.12р. Відповідач надала відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що у період з 4 по 18 квітня 2012 року Відповідачем було перераховано Позивачу 7906,02 грн. вартості отриманого товару. Несвоєчасна оплата була проведена внаслідок відсутності коштів, у зв'язку з цим Відповідач просить не стягувати з неї судові витрати та штрафні санкції по справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (Позивач) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач) укладений договір поставки № 0179-515 (далі Договір).

Згідно п.1.1., п.1.4. Договору, Постачальник (Позивач) передає у власність Покупцю, а Покупець (Відповідач) приймає та оплачує алкогольні та безалкогольні напої, далі по тексту найменовані як продукція та/або товар в асортименті, партіями згідно накладних, на умовах даного Договору. Узгоджені сторонами кількість, асортимент та ціни, що продається по даному Договору продукції (партії продукції) вказується в видаткових (товарних або товарно-транспортних) накладних, що є невід'ємною частиною даного Договору. Всі поставки продукції по накладних, оформлених сторонами протягом строку дії даного Договору, вважаються такими, що поставлені на підставі та в межах даного Договору, навіть за відсутності вказівки (посилання) на даний Договір у самій накладній.

Відповідно до п.п.2.1.-2.3. ціна, асортимент, сортамент, номенклатура, найменування, кількість Продукції, що та ціна на товар, що продається по даному Договору, вказуються в додатковій угоді (додатку/специфікації до даного договору) або можуть узгоджуватися сторонами при підписанні накладної(них) та вказуватися в них (накладних). Ціна, асортимент, сортамент, номенклатура, найменування, кількість Продукції, місце і строк поставки вважаються кінцево узгодженими сторонами даного Договору після підписання повноважними представниками сторін (що мають довіреність на отримання/передачу товарно-матеріальних цінностей) накладної(них). Продукція поставляється партіями. Партією Продукції вважається кількість Продукції, вказана в накладній (ТТН). Ціна даного Договору визначається виходячи із загальної вартості Продукції, поставленої протягом строку дії даного Договору.

Згідно п.п.2.4.-2.5. Договору, Продукція поставляється на умовах DDР (ІНКОТЕРМС 2000 року) -адреса торгової точки Покупця. Поставка партій Продукції здійснюється Постачальником протягом 3 робочих днів з моменту узгодження Сторонами усної заявки Покупця. Заявка Покупця не є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.п.2.7.-2.9. Договору Покупець сплачує вартість кожної партії поставленої Продукції шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника. Підставою для оплати Продукції, отриманої Покупцем по даному Договору, є видаткова накладна, або ТТН №1-ТН (алког) або даний Договір. Грошові кошти, що надходять від Покупця в оплату за отриману по Договору Продукцію, зараховуються Постачальником в рахунок погашення заборгованості Покупця поступово, починаючи з першої по даті видачі неоплаченої накладної/ТТН. Покупець зобов'язується оплачувати кожну отриману по даному Договору партію Продукції не пізніше 7 календарних днів з моменту її передачі.

За умовами п.2.10. Договору моментом передачі партії (датою поставки) Продукції є дата її фактичного отримання, вказана Покупцем в підписаній сторонами видатковій накладній на дану Продукцію (відмітка ставиться на екземплярі Постачальника). У разі відсутності відмітки Покупця на екземплярі видаткової накладної Постачальника про дату фактичного отримання Продукції, датою поставки вважається дата, вказана в такій накладній друкованим способом.

Згідно п.7.1. Договору, він вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 року. Строк дії даного Договору автоматично продовжується на додаткові однорічні строки у разі, якщо не менше ніж за 30 днів до закінчення чергового строку дії Договору одна із Сторін не повідомить другу письмово про свій намір припинить подальшу співпрацю.

Позивачем на виконання умов Договору було передано Відповідачу у власність продукцію на загальну суму 7906,02 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № РН-15-032663 від 21.11.11р. на суму 2638,32 грн.;

- № РН-15-033282 від 25.11.11р. на суму 5267,70 грн.

Відповідач за отриману продукцію розрахунок не здійснив.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача складала 7906,02 грн.

Як вбачається з наданих у судовому засіданні 19.04.12р. представником Позивача заяви про зменшення позовних вимог та відзиву Відповідача з доданими платіжними документами, Відповідачем в період розгляду справи було сплачено 7906,02 грн. боргу за поставлену продукцію, що підтверджується квитанціями №NOJ4142447 від 04.04.12р. на суму 1000,00 грн., №NOJ4160399 від 10.04.12р. на суму 1000,00 грн., №NOJ4157399 від 17.04.12р. на суму 4000,00 грн., №NOJ4160020 від 18.04.12р. на суму 1906,02 грн.

Згідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України:

„За договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму."

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

«Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

«Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.»

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:

"Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

«Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.»

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

«Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.»

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

«Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.»

Згідно п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п. 4.1. Договору, у разі невиконання строків оплати продукції, вказаних у п.п.2.9. даного договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочення. У разі, якщо прострочення оплати складає більше 30 календарних днів Покупець, крім того, зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф в розмірі 20% від вартості партії Продукції, оплата якої прострочена.

Враховуючи вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р., розрахунок пені Позивачем здійснений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

На підставі викладеного, Позивачем обґрунтовано нараховано Відповідачу 312,76 грн. пені за період з 29.11.11р. по 03.03.12р.

Крім того, Позивачем нараховано Відповідачу штраф в розмірі 1581,20 грн.

Згідно п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України:

"У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій."

На підставі викладеного, враховуючи фактичне повне виконання Відповідачем основного зобов'язання, суд доходить висновку про можливість зменшення розміру штрафу до 200,00 грн.

Таким чином, позов в частині стягнення штрафу підлягає задоволенню частково в розмірі 200,00 грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, враховуючи вищевикладене, просить стягнути 3% річних у розмірі 60,09грн. за період з 03.12.11р. по 03.03.12р. та 31,62 грн. інфляційних за грудень 2011 року -січень 2012 року.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення 312,76 грн. пені, 200,00 грн. штрафу, 60,09 грн. -3% річних, 31,62 грн. інфляційних.

В стягненні решти штрафу має бути відмовлено з підстав, зазначених вище.

Враховуючи, що до виникнення спору призвели неправильні дії Відповідача, сума боргу за поставлену продукцію фактично була сплачена Відповідачем після порушення провадження у справі, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,546-548,599,625,655,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-218,230,233,265 Господарського кодексу України, ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (16600, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (юридична адреса: 97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, 19, поштова адреса: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 5-А, код ЄДРПОУ 36499654, п/р 2600176697 в КРД ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) 312 грн. 76 коп. пені, 200грн. штрафу, 60 грн. 09 коп. -3% річних, 31 грн. 62коп. інфляційних та 1609 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя І.В. Кушнір

19.04.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 23656926 ?

Документ № 23656926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23656926 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23656926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23656926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23656926, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 23656926, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23656926 відноситься до справи № 17/16

Це рішення відноситься до справи № 17/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23656923
Наступний документ : 23656931