Рішення № 23656843, 18.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/1458/12

вх. № 1458/12

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Бараник В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Рожкова С.Г.

відповідача - Ємець К.В.

розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків

до Навчальний центр оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, с. Ватутино

про стягнення коштів 68940,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 65426,98 грн. основного боргу, 2725,03 грн. пені, 527 грн. 3% річних, 261,71 грн. інфляційних, 1609,50 грн. судового збору.

17.04.2012р. відповідач надав відзив на позов в якому пояснив, що основний борг в сумі 65426,98 грн. сплачений в повному обсязі. До того ж просить суд відповідно до вимог п.3 ст. 83 ГПК України звільнити від сплати пені у розмірі 2725,03 грн. і відмовити в стягненні 527 грн. 3% річних та 261,71 грн. інфляційних.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 12.12.2011 року між сторонами був укладений договір №12ТКЕ-2ТЕ на постачання природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.

Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати природний газ виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями на вході у газову мережу відповідача для його потреб, а відповідач приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п.1.1).

Відповідно до п.4.1 договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, до першого числа місяця, в якому здійснюється поставка природного газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі 2-х сторонніх актів приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

Відповідно до додатку 1 до договору позивач протягом грудня 2011р. повинен був поставити відповідачеві природний газ в обсязі 118,107 тис.куб.м.

31.12.11р. між сторонами укладено акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого у грудні 2011р. позивач передав, а відповідач прийняв 68,885 тис.куб.м. на загальну суму 65426,98 грн.

Зазначений акт підписано та скріплено печатками обох повноважних представників сторін (арк. с. 10).

Відповідач, взяті на себе договірні зобов'язання не виконав, за отриманий природний газ не розрахувався, у зв'язку з чим у нього перед позивачем за грудень 2011р. утворилась заборгованість в сумі 65426,98 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В процесі розгляду справи відповідач розрахувався з позивачем на суму 65426,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №142 від 05.04.2012р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 65426,98 грн. основного боргу по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач надав обґрунтований розрахунок пені в сумі 2725,03 грн., який відповідає вимогам договору та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Однак, враховуючи те, що установа відповідача є неприбутковою та фінансується з Державного бюджету України, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача, та у відповідності до ст.233 ГК України, п.3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені на 90%. За таких обставин, вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 272,50 грн. В частині стягнення 2452,53 грн. пені відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 527 грн. та індекс інфляції в сумі 261,71 грн.

Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст.49 ГПК України та постановою № 18 від 26.12.11р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Таким чином, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту (63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, р/р 35219001000820 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код 33879077) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 03359500, рахунок № 26005124944001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 351834) - 272,50 грн. пені, 527 грн. 3% річних, 261,71 грн. інфляційних, 1609,50 грн. судового збору.

В частині стягнення 65426,98 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В частині стягнення пені в сумі 2452,53 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний

19.04.2012р.