Рішення № 23656748, 05.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/583/12

вх. № 583/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/4621 від 14.06.2011 року

відповідача - ОСОБА_2 дов. №3684 від 31.10.2011 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про стягнення 1604237,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1604237,61 грн., яка складається з 3% річних у розмірі 396108,34грн., пені у розмірі 1069732,89грн, індексу інфляції у розмірі 138396,38грн. та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 28.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 20.03.2012 року.

В судовому засіданні 20.03.2012 року було оголошено перерву до 05.04.2012 року. Після перерви судове засідання було продовжено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач наполягає на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Харківським апеляційним господарським судом розглядається справа №5023/4029/11 (н.р. №49/193-10) сума, яка заявлена до стягнення у справі №5023/583/12, що розглядається, нарахована на суму, розмір якої остаточно не встановлено рішенням суду.

Позивач проти заявленого клопотання відповідача заперечує, просить відмовити в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами 03.01.2008 року було укладено договір про постачання електричної енергії №1.01, даний договір пролонгований на 2011 рік. У зв`язку із реорганізацією КП "ВТП "Вода" шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків, згідно Рішення Харківської міської ради від 12.01.2011 року №132/11. 30.11.2011 року між сторонами була укладена додаткова угода до Договору про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008 року. Відповідно до Договору про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008 року Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, з дозволеною потужністю зазначеною у Додатку №3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" вказаного вище Договору, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (спожитої) електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами Договору та додатками, що є його невід`ємними частинами. Точка продажу електричної енергії зазначена у Додатку №18 "Точка продажу електричної енергії".

КП КГ "Харківкомуночиствод", новий Споживач приймає на себе всі обов`язки Споживача, що передбачені Договором про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008 року, укладеним між Постачальником та Споживачем, п.6 Додаткової угоди від 30.11.2011 року передбачено, що вона набирає чинності з дня її підписання уповноважении особами та діє до 31.12.11р., дія Додаткової угоди розповсюджується на відносини між сторонами, які виникли з 30.11.2011 року.

Позивач свої обов`язки виконав, щодо постачання електричної енергії в грудні 2011 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач згідно до п.2.3.3 Договору повинен своєчасно оплачувати вартість електричної енергії та інші нарахування згідно Додатку №2 "Порядок розрахунків".

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач згідно до п.4.2.1 договору нарахував відповідачеві 3% річних у розмірі 396108,34грн. та індекс інфляції у розмірі 138396,38грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку та передбачено умовами договору, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, відповідно до п.4.2.1 договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 1069732,89грн.

Враховуючи, що нарахування пені передбачено умовами договору, сума пені в розмірі 1069732,89грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом не приймається до уваги, так як підстави для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України у суду відсутні, на підставі того, що нарахування пені, 3% річних та індексу інфляції передбачено умовами договору, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Витрати по сплаті судових витрат підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про зупинення провадження по справі.

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", код 00131954 (адреса: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931) пеню в розмірі 1069732,89грн., 3% річних у розмірі 396108,34грн., індекс інфляції у розмірі 138396,38грн.та судовий збір у розмірі 32084,75грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 10.04.12 р.