Постанова № 23656678, 28.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/277/11

вх. № 277/11

Колегія суддів господарського суду у складі:

головучий суддя Кононова О.В.

судді Усатий В.О.

Мінковський С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю представників сторін:

Комітет кредиторів: гр. ОСОБА_2 - голова комітету, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8

Розпорядник майна - Чаговець Т.П.

Арбітражний керуючий - ОСОБА_12 ліцензія НОМЕР_2 від 07.09.2010 р.

та за участю кредиторів КС "Слобода-Кредит"

Розглянувши справу за заявою

ФО ОСОБА_1, м.Харків,

ФО ОСОБА_10 м. Харків

ФО ОСОБА_11 м. Харків

до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.07.2011р. був затверджений реєстр грошових вимог кредиторів по Кредитної спілки "Слобода - Кредит". Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 28.09.2011р.

Розпорядник майна - керівник боржника, кредитори виконали вимоги суду, провели збори кредиторів (протокол №1 від 15.08.2011р.), на яких було обрано комітет кредиторів у кількості 7 кредиторів, а саме: гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8

На зборах комітету кредиторів (протокол №1 від 07.09.2011р.), більшістю голосів членів комітету кредиторів було обрано голову комітету кредиторів - гр. ОСОБА_2 та прияйнто рішення про відкладення розгляду питань порядку денного щодо звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, санації, підписання мирової угоди, призначенні ліквідатора, керуючого санацією та обговорення умов оплати праці арбітражного керуючого на 26.09.2011р.

На зборах комітету кредиторів 26.09.2011р. (протокол №2 від 26.09.2011 р. ) розглянуто звіт розпорядника майна про фінансове становище боржника, а також у відповідності до повноважень, що передбачені ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" більшістю голосів членів комітету кредиторів було прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання КС "Слобода-кредит" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12 якій затвердити умови оплати послуг у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та додаткову винагороду в сумі 15% від суми отриманої ліквідаційної маси.

Всі члени комітету кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів були повідомлені розпорядником майна належним чином, докази повідомлення надані суду.

Відповідні протоколи зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття таких рішень, разом з клопотанням голови комітету кредиторів та аналізом фінансового становища КС "Слобода -кредит" надані суду.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника підтвердила викладені вище обставини, повідомила про проведення 07.09.2011р. та 26.09.2011р. зборів комітету кредиторів, про що члени комітету кредиторів були повідомлені нею належним чином. Не заперечувала проти прийнятого комітетом рішення стосовно визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього процедури ліквідації. Окрім того, повідомила про проведений нею фінансовий аналіз фінансової, інвестиційної та господарської діяльності боржника відповідно до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затвердженого Міністерством економіки України від 19.01.2006р. № 14 із змінами, який свідчить про глибину фінансової кризи на підприємстві та недостатність майнових активів, які можна направити на погашення кредиторської заборгованості. Фінансовий аналіз з додатковими документами надано до суду.

Голова комітету кредиторів до судового засідання на підставі рішення комітету кредиторів звернувся до суду з відповідним письмовим клопотанням. В судовому засіданні також підтримав дане клопотання в повному обсязі .

Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи зборів комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, голови комітету кредиторів, присутніх представників кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно ч. 2 ст 16 Закону збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторі було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.

Відповідно до ч.8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів... присутніх на комітеті кредиторів...

Відповідно до протоколу № 2 від 26.09.2011р. на зборах комітету кредиторів по питанню звернення до суду з клопотанням про визнання КС "Слобода-кредит" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначенні ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12, проголосувало „за" - 714 голосів, присутніх на комітеті кредиторів членів комітету кредиторів, „проти" -не було.

Зазначене свідчить про те, що на зборах, які можна вважати повноважними, дане рішення було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.16 Закону.

Згідно ч.8, ч.9 ст.13 Закону розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках.

Матеріали справи, а саме, довідка № 07/32228 від 30.08.2011р. ст. слідчого Московського РВ ХДУ УМВС України в Харківській області свідчить, що 10.06.2011р. та 14.09.2010р. були вилучені документи КС "Слобода-кредит", баланси підприємства та звіти про фінансові результати за період 2009-2011р.р. у вилучених документах відсутні.

Розпоряднику майна колишнім керівником боржника бухгалтерські баланси підприємства та інша фінансова документація, на підставі яких проводиться розрахунок коефіціентів при визначенні фінансового становища не передавалася. Таким чином фінансовий аналіз здійснювався розпорядником майна на підставі довідки УДАІ УМВС України в Харківській області (вих.№4 від 23.08.2011р.), Інспекції Держтехнагляду(вих. № 521 від 06.09.2011р.), КП "Харківське МБТІ" (вих.№ 8313 від 15.09.2011р.), які свідчать про відсутність зареєстрованого за підприємством - боржником нерухомого майна, автотранспорту, сільскогосподарської техніки, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 32316167 відповідно до якого грошовий депозит в розмірі 3500000,00 грн. знаходиться в заставі АБ "Укргазбанк", а також висновкам судової економічної експертизи № 3336 Харківського науково дослідного інституту ім. проф. М.С. Бакаріуса.

На підставі існуючих даних розпорядником майна було зроблено висновок, що майнові активи, за рахунок яких можна погасити вимоги кредиторів у боржника відсутні, дебіторська заборгованість станом на 13.10.2008р. становила 10650679,53 грн. КС "Слобода - кредит" 24.02.2011р. було виключено з Державного реєстру фінансових установ та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, підприємство припинило діяльність фінансової установи, а іншою не займається, тобто, доходу, який можна направити на погашення вимог кредиторів не отримує. Загальна кількість вкладників становить більше 1600, однак, до реєстру вимог кредиторів включені вимоги тільки 721 вкладника. Загальна сума заборгованості, яка включена до реєстру вимог кредиторів становить 32637106,45 грн. Все це свідчить про стійку фінансову неплатоспроможність і відсутність достатності активів, за рахунок продажу яких можна погасити вимоги кредиторів.

Згідно з п.4.ст.205 ГК України визначено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, враховуючи викладене та те, що фінансовий стан кредитної спілки за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, фінансова діяльність підприємства не поновлена, майнові активи у боржника відсутні суд, за матеріалами справи та наданими суду документами вважає рішення комітету кредиторів обґрунтованим.

Рекомендований комітетом в якості ліквідатора боржника арбітражний керуючий ОСОБА_12 не заперечує проти призначення її ліквідатором банкрута. Враховуючи що запропонований арбітражний керуючий має спеціальну ліцензію на виконання функцій ліквідатора та володіє спеціальними знаннями, враховуючи відсутність відсутність заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, а також порушень умов діяльності ліцензії відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів щодо її призначення ліквідатором банкрута таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів щодо затвердження умов праці ліквідатора в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та додаткової винагороди в сумі 15% від суми отриманої ліквідаційної маси суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення ним свої повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не не менше двох мінімальних заробітних плат, тощо.

Тобто, рішення відповідне рішення комітету кредиторів стосовно оплати праці ліквідатора в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, прийняте на зборах комітету кредиторів більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті обгрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 13 ст. 3-1 Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується судом.

На комітеті кредиторів 26.09.2011р. було прийнято рішення про затвердження ліквідатору додаткової винагороди в сумі 15% від суми отриманої ліквідаційної маси.

Суд не може погодитися з даним рішенням комітету кредиторів на тій підставі, що на його думку, воно прийнято завчасно. Так, функції розпорядника майна виконувала арбітражний керуючий Чаговець Т.П. Голова комітету кредиторів на підставі відповідного рішення комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі нового арбітражного керуючого (ОСОБА_12) в якості ліквідатора боржника, яке було задоволено судом. Натомість, Закон пердбачає затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому "за резльтатами його діяльності". Однак, на даний час визначити результати його діяльності ще не виявляється можливим, а розгляд даного клопотання буде доречним тількі упродовж здійснення нею ліквідаційної процедури та на підставі результатів виконаної роботи.

Таким чином, суд вважає, що дане клопотання в частині затвердження ліквідатору додаткової винагороди в сумі 15% від суми отриманої ліквідаційної маси не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Кредитну спілку "Слобода-кредит", ідентифікаційний код 33608217, місцезнаходження: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі і податкова застава. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Призначити ліквідатором Кредитної спілки "Слобода-кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_12, (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.09.2010р., ідентифік. номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора в строк до 28.09.2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 26.09.2011р. (протокол № 2) та затвердити ліквідатору КС "Слобода - кредит" арбітражному керуючому ОСОБА_12 оплату послуг в розмірі 2-х (двох) мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

7. Відмовити у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів в частині затвердження ліквідатору додаткової винагороди в сумі 15% від суми отриманої ліквідаційної маси.

8. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.