Ухвала суду № 23656590, 19.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 квітня 2012 року справа № 5020-423/2012Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська водочна компанія", ідентифікаційний код 36499654 (97530, АР Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вул. Садова, 19) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (99018, м. ) про стягнення 28 325,89 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2012 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження, та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 10.05.2012:

позивача:

- докази надіслання копії позову відповідачеві (оригінали для долучення до матеріалів справ);

- власні письмові пояснення щодо того, якими саме платежами, коли та на яку суму здійснено оплату товару, отриманого за накладними № РН-54-022997, РН-54-022998, РН-54-022999, РН-54-023108, РН-54-023109, РН-54-027626, РН-54-027627, РН-54-027628, РН-54-027629, РН-54-027630, РН-54-028027 з огляду на призначення платежів у відповідних платіжних дорученнях і фіскальних чеках на оплату та з урахуванням умов Договору і норм чинного законодавства;

- письмові пояснення щодо підстав нарахування інфляційних збитків, починаючи з 06.01.2011, в той час коли перше прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем почалось лише з 01.11.2011;

- повний обґрунтований розгорнутий розрахунок пені та 3% річних з урахування того, що 2012 рік є високосним, а отже має 366 календарних днів, а не 365;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

відповідача:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- паспорт (оригінал -для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок -для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко