ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 52/224 18.04.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Національного авіаційного університету про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державної льотної академії України до Державної авіаційної адміністрації України про стягнення 153 367, 20 грн., за участю представників за участю представників стягувача -ОСОБА_1, довіреність № 1400/06-03 від 13.04.2012 року, боржника -не з'явився, ВДВС -не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року у справі № 52/224 позов задоволено, стягнуто з Державної авіаційної адміністрації України на користь Державної льотної академії України 153 367 (сто п'ятдесят три тисячі триста шістдесят сім) грн. 20 коп. боргу, 1 533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) грн. 67 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
02.08.2011 року на виконання зазначеного рішення суду видано відповідний наказ.
06.03.2012 року від представника Національного авіаційного університету через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2012 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 11.04.2012р.
У судовому засіданні 11.04.2012 року представником Національного авіаційного університету були надані письмові пояснення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 18.04.2012 року.
У судовому засіданні 18.04.2012 року представник Національного авіаційного університету надав уточнення до заяви про заміну стягувача його правонаступником, в яких просив суд Державну льотну академію України як стягувача по виконавчому провадженню № 29375736 по справі № 52/224 замінити на її правонаступника - Національний авіаційний університет.
Представники боржника та ДВС в судове засідання 18.04.2012 не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника Національного авіаційного університету та дослідивши документи, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне:
Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту № 1060 від 14.09.2011 року «Про реорганізацію Державної льотної академії України»припинено Державну льотну академію України шляхом реорганізації (приєднання) до Національного авіаційного університету як відокремлений структурний підрозділ та встановлено, що Національний авіаційний університет є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної льотної академії України.
Відповідно до п. 3.1. Положення "Про Кіровоградську льотну академію Національного авіаційного університету" академія як відокремлений структурний підрозділ (філія) Університету створена шляхом реорганізації (приєднання) Державної льотної академії України до НАУ, який є правонаступником усіх прав і обов'язків.
Про припинення діяльності Державної льотної академії України свідчать також повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у кіровоградській області від 05.03.2012 року про закриття всіх рахунків та акт передачі майна Державної льотної академії України до Національного авіаційного університету від 10.10.2011р.
Статтею 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України та ст.106 Цивільного кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -з асновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Згідно із ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.
Відомості про реорганізацію позивача внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Національного авіаційного університету про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача згідно наказу господарського суду м. Києва № 52/224 від 02.08.2011 року -Державної льотної академії України (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, код 24144695) його правонаступником Національним авіаційним університетом (03058, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, буд. 1, код 01132330).
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 14.07.2011 року у справі № 52/224 та наказу господарського суду м. Києва у справі № 52/224 від 02.08.2011 року.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 23656193, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 52/224. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: